Ухвала суду № 31844375, 13.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 червня 2013 року Справа № 808/5148/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача - Лисенко О.В.,

відповідача - Сокрути М.М., Рибалки О.В.,

розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби

до публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор»

про нарахування грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі - позивач) до публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- прийняти рішення про нарахування ПАТ «Запоріжтрансформатор» грошового зобов'язання з податку на прибуток у результаті застосування звичайних цін у розмірі 1485788 грн.;

- стягнути з відповідача донараховане грошове зобов'язання з податку на додану вартість у результаті застосування звичайних цін у розмірі 1485788,00 грн.

Представники сторін в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити та зупинити провадження у справі до 03 липня 2013 року для надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/5148/13-а до 03 липня 2013 року для надання додаткових доказів.

Наступне судове засідання відбудеться 03.07.2013 року о 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому ст. 38 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва