Постанова № 3184432, 10.03.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3- 367 / 2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Харківській області, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст.ст. 1224, 124, КУпАП, span>

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 . керуючи транспортним засобом - автомобілем “Део Ланос” державний номер НОМЕР_1 на 559 км. + 500 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський на перехресті не пропустив автомобіль ВАЗ 21043 дорожній номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який рухався по головній дорозі. Правопорушник залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, власники яких зазнали матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 . порушив п.п. 16.11, 2.10 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від ІНФОРМАЦІЯ_3 року - (а.с. 3), довідкою з ДТП - (а.с. 4), схемою ДТП - (а.с. 5), протоколом огляду та затримання транспорту - (а.с. 6), особистими поясненнями правопорушника - (а.с. 7,8), протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2009 року на Лавриненка В.М. за ч. 1 ст. 126 КУпАП - (а.с. 9), постановою НОМЕР_3 по справі про адміністративне правопорушення - (а.с. 10), рапортом - (а.с. 11).

ОСОБА_1 . вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 1224, 124 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище, що підтверджується письмовими поясненнями.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 . винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 1224 КУпАП України – залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та за ст. 124 КУпАП України – порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю за можливе не позбавляти правопорушника права керування транспортними засобами, а піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 36, 1224, 124, 279, 280, 283 – 284 КУпАП України, суддя –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн . на р/р 33112336700477 код 21081100 одержувач : Чугуївське ВДК код отримувача 24134478 банк отримувача УДК Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд.

Суддя –