Рішення № 31844091, 04.06.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
182/2229/13-ц
Номер документу
31844091
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/2229/13-ц

Провадження № 2/0182/1859/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

12.05.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем був укладений договір № DNH4KP90980262 (далі - Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7039 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2009 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідно до ст. 259 ЦК України, п.5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) встановлена позовна давність за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором - тривалістю у 5 років.

У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав.

Станом на 02.01.2013 року заборгованість відповідача за Договором склала 83149 грн. 24 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7039 грн. 50 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 28086 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 43587 грн. 46 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 3935 грн. 68 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором у розмірі 83149 грн. 24 коп. та понесені ним судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.22). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 259,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 12.05.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем був укладений договір № DNH4KP90980262 (а.с.6-11,14-17).

Згідно з умовами даного Договору позивач (далі - Банк) надав відповідачу (далі - Позичальник) строковий кредит у сумі 7039 грн. 50 коп. на строк 36 місяців, по 12.05.2009 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (далі - Умови) строки, а також сплата комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 21» по « 28» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 281 грн. 49 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Кредит був наданий на наступні цілі: придбання товару, а саме: телевізору 32"-36" SAMSUNG WS-32 Z 30 НЕ + TR32Z30SX, вартістю 6015 грн. 62 коп. (а.с.7).

Відповідно до п.п.3.2.1,3.2.2.,3.2.3.,3.2.4. Умов, Позичальник зобов'язується: використати Кредит на цілі, зазначені в Заяві; погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1.,4.2. даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов.

Відповідно до п.5.1. Умов, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2.,3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3. Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Відповідно до п.5.4. Умов, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п.5.1,5.2.,5.3. цих Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником.

У порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав.

Станом на 02.01.2013 року заборгованість відповідача за Договором склала 83149 грн. 24 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7039 грн. 50 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 28086 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 43587 грн. 46 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 3935 грн. 68 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4,5).

Згідно п.п.5.5. п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), сторони домовилися, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

У відповідності до ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшене за домовленістю сторін.

Тобто позивач звернувся до суду з даним позовом в межах позовної давності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP90980262 від 12.05.2006 року за сумою кредиту - 7039 грн. 50 коп., за процентами за користування кредитом - 28086 грн. 60 коп., за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 43587 грн. 46 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 3935 грн. 68 коп., а всього до стягнення - 83149 грн. 24 коп.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 831 грн. 49 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.3).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 259,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KP90980262 від 12.05.2006 року за сумою кредиту - 7039 грн. 50 коп. (сім тисяч тридцять дев'ять грн. 50 коп.), за процентами за користування кредитом - 28086 грн. 60 коп. (двадцять вісім тисяч вісімдесят шість грн. 60 коп.), за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 43587 грн. 46 коп. (сорок три тисячі п'ятсот вісімдесят сім грн. 46 коп.), штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. (п'ятсот грн. 00 коп.), штраф (процентна складова) - 3935 грн. 68 коп. (три тисячі дев'ятсот тридцять п'ять грн. 68 коп.), а всього до стягнення - 83149 грн. 24 коп. (вісімдесят три тисячі сто сорок дев'ять грн. 24 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 831 грн. 49 коп. (вісімсот тридцять одна грн. 49 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31844091 ?

Документ № 31844091 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31844091 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31844091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31844091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31844091, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31844091, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31844091 відноситься до справи № 182/2229/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/2229/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31844088
Наступний документ : 31844092