Ухвала суду № 31843121, 13.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13 червня 2013 року Справа № 913/1520/13

Провадження №913/1520/13

За позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 3182 грн. 13 коп.

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від заявника: Трофименко П.В., посвідчення НОМЕР_2 від 09.10.2012;

від позивача: Ковальова О.В., довіреність № 01/03-31/5509/0/2-12 від 28.09.12;

від відповідача: представник - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 3088 грн. 52 коп. та пені у сумі 93 грн. 61 коп. за договором № 9/09-ж оренди нерухомого майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Луганська від 06.02.2009.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

06.02.2009, між виконавчим комітетом Луганської міської ради (орендодавцем) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (орендар) був укладений договір № 9/09-ж оренди нерухомого майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Луганська.

У відповідності з умовами пункту 1.1 якого Орендодавець (позивач у справі) на підставі рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 11.07.2008 № 211/35 та протоколу від 28.01.2009 № 23/7 конкурсної комісії за результатами проведення конкурсу на право оренди комунального майна передає, а Орендар (відповідач у справі) приймає за актом приймання - передачі (який додається до цього договору, підписується одночасно з ним та є його невід'ємною частиною) у строкове платне користування вбудоване нежитлове підвальне приміщення № 32 загальною площею 214,9 кв.м., у загальному користуванні вхід у підвал за адресою: АДРЕСА_2 (далі - об'єкт оренди) склад якого визначений згідно матеріалів технічної інвентаризації від 24.11.2003, що додається до цього договору та є його невід'ємною частиною.

Згідно п. 3.2 договору плата за користування об'єктом оренди (далі - орендна плата) за перший місяць оренди, з урахуванням її індексації, ПДВ та без урахування індексу інфляції за лютий 2009, становить 2479,12 згідно розрахунку орендної плати за користування об'єктом оренди (який додається до цього договору, підписується одночасно з ним та є його невід'ємною частиною).

Пунктом 3.7 договору передбачено, що орендна плата вноситься Орендарем в повному обсязі щомісячно не пізніше 10 числа поточного місяця.

Позивачем умови договору виконані у повному обсязі, про що свідчить Акт приймання-передачі нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та є невідємною частиною угоди № 2 від 14.12.2011.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконував не в повному обсязі, у зв'язку з чим, за ним утворилась заборгованість за період з 11.01.2013 по 24.05.2013 в сумі 3088 грн. 52 коп. яку заявник просить стягнути на користь позивача.

Крім того, заявником, на підставі 7.3 договору, нарахована та заявлена до стягнення пеня в сумі 93 грн. 61 коп. за період прострочення платежів з 11.01.2013 по 24.05.2013.

Як свідчать матеріали справи, у судовому засіданні 13.06.2013, позивачем подано письмову заяву, в якій останній повідомив суд про сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі.

В підтвердження викладеного до матеріалів справи надана належним чином завірена копія виписки по рахунках від 10.06.2013 на суму 3500 грн. 00 коп.

У графі призначення платежу відповідачем зазначено:"...оренда від 07,06.2013 на суму 3500 грн. 00 коп. перераховано за договором 9/09-ж ОСОБА_1 АДРЕСА_2..."

Оскільки, на час розгляду справи заборгованість за відповідачем відсутня, то провадження у справі слід припинити на підставі пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп., слід покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій та заборгованість сплачена після порушення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України на рахунок 31214206783006, банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області, отримувач - УДКСУ у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО - 37991503, код класифікації доходів 22030001 судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп., видати наказ Державній податковій інспекції у

Лутугинському районі.

Суддя О.О. Седляр

Вих. №

3

17.06.2013

Надр 4 прим.

1-до справи

2- позивачу

3 - відповідачу (реком. з повідомленням)

4- заявнику