ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" червня 2013 р.Справа № 922/1433/13
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши справу
за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Стаханов до ТОВ "СКАДІ РК", м. Харків про про стягнення 97 111,83грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, особисто за паспортом;
відповідача - Тищенко А.В., дов. б/н від 10.09.12р.
ВСТАНОВИ В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій, після її уточнення, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 87 287,43грн., 3% річних в розмірі 1 445,83грн., пеню в розмірі 7 246,78грн., витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 1 000,00грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Представник позивача надав до суду, погоджене з відповідачем клопотання про затвердження мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи, укладену між сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку про можливість її затвердження з наступних підстав.
Відповідно до умов мирової угоди від 12.04.13р. сторони погодили, що відповідач зобов'язався погасити заборгованість перед позивачем у розмірі 87 287,43грн. суми основного боргу, 1 942,25грн. судового збору, 4 000,00грн. пені наступним чином, а саме не пізніше 25.09.13р. перерахувати на поточний рахунок позивача грошові кошти у розмірі 43 287,43грн., суму судового збору в розмірі 1 942,25грн., пеню в розмірі 4 000,00грн., всього 49 229,68грн. Залишкову суму заборгованості ТОВ "СКАДІ РК" зобов'язався погасити шляхом поставки позивачу товару на суму 44 000,00грн. відповідно до замовлення позивача в строк до 31.12.13р. При цьому, позивач має право придбати у відповідача товар видавництва "Ранок" (Учбова та дитяча література) зі знижкою 45% від прайсової ціни видавництва.
В свою чергу, з моменту підписання даної мирової угоди, ФОП ОСОБА_1 відмовився від своїх позовних вимог про стягнення пені в розмірі 3 246,78грн., 3% річних у розмірі 1 445,83грн. та судових витрат на послуги адвоката в розмірі 1 000,00грн.
Сторони зазначають, що вимог та будь-яких нерозв'язаних питань по справі сторони один до одного не мають.
Стаття 78 ГПК України закріплює право сторін на укладення мирової угоди. Спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії господарського процесу.
Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами і не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.
Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникло неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.
Умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору і не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору, а також стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.
У мировій угоді не допускається встановлення санкцій за невиконання її умов.
Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.
Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини чітко врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін відносно предмета позову, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав сторін, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 80 ГПК України, сторонам відомі.
Керуючись ст. ст.22, 43, 49, 78, п.7 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИ В :
1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1433/13 укладену 11.06.2013 року такого змісту:
"Позивач - ФОП ОСОБА_1
Відповідач - ТОВ "СКАДІ РК" в особі представника Тищенка А.В., що діє на підставі довіреності від 10.09.12р., що є сторонами по справі 922/1433/13 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "СКАДІ РК" про стягнення заборгованості, яка знаходиться в провадженні господарського суду Харківської області, в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", згідно з проведеними перемовами щодо взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Сторони погодили, що з моменту підписання зазначеної мирової угоди ТОВ "СКАДІ РК" зобов'язується погасити заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 у розмірі: сума основного боргу 87 287,43грн., сума судового збору в розмірі 1 942,25грн., пеня в розмірі 4 000,00грн. наступним чином:
1.1. ТОВ "СКАДІ РК" зобов'язується не пізніше 25 вересня 2013р. перерахувати на поточний рахунок ФОП ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі: 43 287,43грн., суму судового збору в розмірі 1 942,25грн., пеню в розмірі 4 000,00грн. Всього 49 229,68грн.
1.2. Залишкову суму заборгованості ТОВ "СКАДІ РК" зобов'язується погасити шляхом поставки позивачу товару на суму 44 000,00грн. відповідно до Замовлення Позивача в строк до 31.12.13р. Позивач має право придбати у Відповідача товар видавництва "Ранок" (Учбова та дитяча література) зі знижкою 45% від прайсової ціни видавництва.
2. З моменту підписання даної Мирової угоди ФОП ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення пені в розмірі 3 246,78грн., 3% річних у розмірі 1 445,83грн. та судових витрат на послуги адвоката в розмірі 1 000,00грн.
3. Сторони стверджують, що вони мають відповідні повноваження для укладення Мирової угоди та її умови не порушують нічиїх прав та інтересів.
4. Ця Мирова угода набирає чинності після її визнання господарським судом Харківської області.
5. Сторонам зрозумілі наслідки укладення цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.78, 80 ГПК України.
6. Після набрання чинності цією Мировою угодою Сторони засвідчують, що не мають та будуть мати одна до одної жодних вимог майнового або немайнового характеру крім тих, що витікають із зазначеної мирової угоди.
7. У разі невиконання зобов'язань, зазначених цією Угодою, Сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України.".
2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 13.06.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 14.06.2014 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/рахунок 26003000110949 Стахановське відділення ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАДІ РК", пров. Сімфоропольський, 6, м. Харків, 61052, п/р 26003801794101 в ХФ КБ "Експобанк" м. Харкова, МФО 351964, код ЄДРПОУ 35860136.
3. Провадження у справі припинити .
Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Суддя Лавренюк Т.А.
Судове рішення № 31843107, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1433/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: