Ухвала суду № 31843057, 13.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/63/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.06.13 Справа № 908/2058/13

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (69002, м.Запоріжжя, вул.. Залізнична, 17) в інтересах держави Україна

до відповідача-1 Громадського товариства власників плавзасобів «Чайка» (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Гоголя, 21)

до відповідача-2 Приморської міської ради (72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Леніна, 7)

про визнання недійсним рішення Приморської міської ради № 10 від 25.03.2011 р. «Про укладення договорів строкового сервітуту на земельні ділянки в м.Приморськ і в сел. Набережне», визнання недійсним договору про встановлення сервітуту, укладеного відповідачами 30.03.2011 р. про передачу права обмеженого користування земельною ділянкою площею 0,1 га для розташування плавзасобів, витребування земельної ділянки площею 0,1 га із незаконного володіння відповідача-1, зобов'язання відповідача-1 повернути ділянку площею 0,1 га у стані, який існував до надання зазначеної земельної ділянки йому у користування

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/63/13.

3. Справу призначити до розгляду на 04.07.2013 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-17-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони представити:

Прокурора: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію договору про встановлення сервітуту від 30.03.2011 р. з додатками; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-1, відповідача-2: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір про встановлення сервітуту від 30.03.2011 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду, належним чином засвідчену копію – в справу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Клопотання про залучення Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області в якості третьої особи відхиляється як безпідставне.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.