Ухвала суду № 31843016, 11.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 915/833/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Данеко Є.М., довіреність №3 від 11.06.2013р.,

від відповідача-1: Шкурко К.В., довіреність №2 від 03.01.2013р.,

від відповідача-2: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврощебінь» (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, м. Новоукраїнка, вул. Короленко, 2Б, код ЄДРПОУ 34515141),

до відповідачів: 1. Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, код ЄДРПОУ 31159920),

2. Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 51, код ЄДРПОУ 31899285)

про: стягнення 31123,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврощебінь» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення в солідарному порядку 31123,14 грн.

11.06.2013р. за вх.№11305/13 до суду від позивача частково надійшли витребувані судом документи, а також письмові пояснення.

Окрім того, 11.06.2013р. за вх.№11321/13 до суду від відповідача-1 також надійшли витребувані судом документи, в т.ч. відзив на позовну заяву.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, у наданому до суду відзиві просив суд розглянути справу за відсутності його представника у зв'язку з неможливістю забезпечення відповідного відрядження за скрутного матеріального положення ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

За таких обставин, враховуючи необхідність повторного витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2013 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Повторно зобов'язати позивача (ТОВ «Єврощебінь») надати до суду в строк до 25.06.2013р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- правове та фактичне обґрунтування позовних вимог в частині солідарного стягнення суми боргу з обох відповідачів, в т.ч. - з відповідача-2 (обґрунтування наявності у відповідача-2 договірних зобов'язань саме на оплату вартості поставленого за договором поставки №116 від 15.10.2008р. товару);

- заявки на поставку кожної партії товару за договором поставки №116 від 15.10.2008р., оформлені у відповідності до п.3.1 договору;

- Додаткову угоду, передбачена п.3.3 договору поставки №116 від 15.10.2008р., на підставі якої здійснювалась поставка товару, вартість якого та відповідних транспортних витрат складає суму позову;

- підстави для виставлення відповідачу рахунку-фактури №СФ-0000033 від 28.04.2010р. (відповідний пункт договору та/або пункт Додаткової угоди, на підставі якої здійснювалась саме поставка товару, вартість якого та відповідних транспортних витрат складає суму позову);

- належні докази надсилання/вручення відповідачу рахунків-фактур №СФ-0000032 від 28.04.2010р. та №СФ-0000033 від 28.04.2010р.;

- докази наявності належних повноважень у осіб, які підписали видаткову накладну №РН-0000022 від 28.04.2010р. та акт №ОУ-0000013 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.04.2010р. з боку відповідача-1;

- докази надання відповідачу-1 радіологічного сертифікату, паспорту якості, сертифікату, який посвідчує відповідність продукції вимогам відповідних стандартів або технічних умов.

Суддя Ю.С. Бритавська