Ухвала суду № 31842981, 13.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/17/1313/39/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.06.13 справа № 908/734/13-г

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

до відповідача: Державного підприємства - Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 1)

про визнання договору про спільне використання технологічних електричних мереж з додатками укладеним в редакції позивача,

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Наливайко С.П., довіреність № 301 від 27.12.2012р.

Від відповідача: не з'явився

Протоколом перерозподілу справ між суддями господарського суду Запорізької області від 15.04.2013р. справу № 908/734/13-г передано судді Серкізу В.Г.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2013р. прийнято справу № 908/734/13-г до свого провадження суддею Серкіз В.Г. Присвоєно справі номер провадження 30/17/13-13/39/13. Судове засідання призначено на 23.05.2013р.

В судовому засіданні 23.05.2013р. оголошено перерву до 13.06.2013р.

13.06.2013р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання № 83-83/4406 від 13.06.2013р., в якому позивач просить суд припинити провадження у праві № 908/734/13-г у зв'язку із укладенням договору № 1-75 в редакції позивача.

13.06.2013р. у судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання № 83-83/4406 від 13.06.2013р. про припинення провадження у справі та пояснив суду, що 01.06.2013р. між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" та Державним підприємством - Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування підписано договір № 1-75 з додатками до договору. Таким чином, вищезазначений договір з додатками відповідач підписав в редакції позивача, в результаті чого сторони досягли згоди по суті спору, а відтак на час розгляду справи предмет спору відсутній. Тому, представник позивача просить суд припинити провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Наслідки відмови від позовних вимог, які передбачені ч.2 ст. 80 ГПК України, Відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" відомі.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі № 908/734/13-г.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Повноваження позивача на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до припинення провадження по справ, а саме:

повноваження Наливайко С.П. підтверджені довіреністю № 301 від 27.12.2012р. видана генеральним директором "Запоріжжяобленерго".

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі № 908/734/13-г припинити за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з Державного підприємства - Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 1, код ЄДРПОУ 00239066) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 00130926) 1 147 (тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз