Рішення № 3184249, 19.02.2009, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-142/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 21.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір № ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 11044,61 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.01.2012 року. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов’язання за вказаним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким останній безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань. Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, а вимога, що була пред’явлена до нього і поручителя щодо виконання зобов’язання залишена без задоволення. Станом на 12 грудня 2008 року заборгованість за кредитним договором № ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 5034,36 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом - 4439,34 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 47,72 доларів США; 66,27 доларів США – заборгованості по комісії за користування кредитом; 3,20 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 250 грн. – судовий штраф (фіксована сума) та 1792,99 грн. – судовий штраф (процент). У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 37902,89 грн., а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору на суму 379,03 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» визнали в повному обсязі, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та погодились погасити заборгованість за кредитним договором від 21.01.2008 року.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір № ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 11044,61 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.01.2012 року

Згідно договору поруки, укладеного між ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , останній безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 . взятих на себе зобов’язань.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 ., останнім було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 12 грудня 2008 року за ним нарахована заборгованість в розмірі 5034,36 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом - 4439,34 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 47,72 доларів США; 66,27 доларів США – заборгованості по комісії за користування кредитом; 3,20 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 250 грн. – судовий штраф (фіксована сума) та 1792,99 грн. – судовий штраф (процент).

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЗАТ комерційного банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя АДРЕСА_1 , на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2008 року в сумі 37902 (тридцять сім тисяч дев’ятсот дві) гривні 89 копійок, а також на рахунок №64993919400001 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 379 (триста сімдесят дев’ять) гривень 03 копійки та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя