Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/978/13-а
Номер провадження 2-а/580/10/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі:суддІ: Чхайло О. В.
при секретарі - Сивоконь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги;
В С Т А Н О В И В:
УПСЗН звернулося до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 відповідно до рішення суду повинен був сплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_4, 2003 року народження, але рішення суду не виконував. Тому на підставі заяви, поданої його колишньою дружиною ОСОБА_3, УПСЗН Сумської міської ради останній була призначена тимчасова державна допомога на дитину щомісячно з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року. Виплата проводилася по грудень 2012 року коли ОСОБА_3 подала до управління довідку ДВС про те, що її чоловік у грудні 2012 року сплатив аліменти. Позивач також зазначає, що кошти, виплачені ОСОБА_3, повинні бути відшкодовані відповідачем відповідно до вимог чинного законодавства, але у добровільному порядку дане питання не вирішено. Тому УПСЗН просило стягнути з відповідача на користь управління тимчасову державну допомогу в сумі 707,40 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися.
З позовної заяви вбачається, що представник позивача просить справу розглянути без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин справу можливо розглянути у відсутності відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце публічні правовідносини, а позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.
Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми та виконавчого листа, виданого на підставі даного рішення, ОСОБА_2 повинен був сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої доньки. Однак, від сплати даних коштів ухилявся.
Тому Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради призначило виплату тимчасової державної допомоги дитині в період з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року. Таке рішення було прийнято відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме».
Дана допомога виплачувалася з 01.11.2012 року по 31.12.2012 року і склала в розмірі 707,40 грн. Виплата припинилася в зв'язку з тим, що до управління надійшли відомості про те, що відповідач почав сплачувати аліменти.
Вказана сума грошових коштів підлягає поверненню, а тому УПСЗН зверталося до відповідача з такою вимогою, однак ці заходи позитивних результатів не принесли.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, дитині призначається тимчасова державна допомога. Порядок призначення цієї тимчасової допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Тому суд вважає необхідним даний позив задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 18, 71, 159-163, 167 КАС України, ст. 181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 року,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лозівка Підвологінського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, розташованого за адресою: м. Суми вул. Харківська, 35 (код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області р/р 35414055001984) кошти в сумі 707,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лозівка Підвологінського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн., зарахувавши дані кошти на рахунок Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001-судовий збір, р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. В. Чхайло
Судове рішення № 31841036, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/978/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: