Ухвала суду № 31840995, 31.05.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1813/13 31.05.2013

Провадження №22-ц/784/1679/13

У Х В А Л А

31 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

У С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 квітня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків: надання нового тексту апеляційної скарги та сплати судового збору.

Апелянту було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали апелянт отримав 25 квітня 2013 року, проте зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до ст. ст. 297,121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казкнівського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2013 року повернути як неподану.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова