ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.06.2013 Справа № 917/1175/13
Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", вул. Половка, 88/1, м. Полтава, 36034
про визнання недійсним всіх рішень спостережної ради Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" від 11.04.2013 року, оформлених протоколом засідання спостережної ради б/н від 11.04.2013 р., в тому числі - рішення про обрання голови правління товариства,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 15, 27, 64-66 Господарського процесуального кодексу України,, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 04.07.2013 р. на 11 год. 00 хв..
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.
3. Залучити в порядку ст. 27 ГПК України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Жовтнева, 36, кім. 136, м. Полтава, 36000), зобов'язавши останнього надати суду на огляд у судове засідання оригінал реєстраційної справи Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" або належним чином засвідчену копію вищезазначеної справи для залучення її до матеріалів справи.
4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача :
- уточнити предмет позовних вимог шляхом ідентифікації всіх рішень спостережної ради Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" від 11.04.2013 року з наданням суду належним чином засвідчених копій останніх та відповідною доплатою судового збору виходячи з кількості пред'явлених немайнових вимог, а також виправлення допущеної описки у назві органу, рішення якого оспорюється (наглядова рада); копію такого уточнення (виправлення) надіслати усім учасникам судового процесу в термін до 25.06.2013 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;
- надіслати в термін до 25.06.2013 р. на адресу залученої за п. 3 цієї ухвали третьої особи копію позовної заяви, докази на підтвердження цієї обставини надати суду;
- надати суду в термін до 01.07.2013 р. належним чином засвідчені додатки до позовної заяви, витяг чи довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо адреси відповідача, належним чином засвідчену копію статуту товариства, який діяв на момент обрання наглядової ради та проведення засідання наглядової ради, результати якого оскаржуються позивачем, положення про наглядову раду акціонерного товариства, цивільно-правові чи трудові договори (контракти), що укладені з членами наглядової ради, рішення загальних зборів акціонерів товариства про обрання членів наглядової ради, рішення наглядової ради про обрання/переобрання голови наглядової ради акціонерного товариства, а також письмові пояснення щодо чинності вказаних рішень загальних зборів та наглядової ради акціонерного товариства;
- в термін до 01.07.2013 р. письмово повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- надати в судове засідання на огляд оригінали додатків до позовної заяви.
6. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 01.07.2013 р. :
- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмову заяву про визнання позову. Копію вказаних документів надіслати позивачам в термін до 26.06.2013 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;
- належним чином засвідчені копії всіх документів, які приймались під час процедури скликання та проведення засідання наглядової ради, результати якого оскаржуються позивачем (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд), в тому числі положення про наглядову раду акціонерного товариства, цивільно-правові чи трудові договори (контракти), що укладені з членами наглядової ради, рішення загальних зборів акціонерів товариства про обрання членів наглядової ради, рішення наглядової ради про обрання/переобрання голови наглядової ради акціонерного товариства, а також письмові пояснення щодо чинності вказаних рішень загальних зборів та наглядової ради акціонерного товариства, докази щодо повідомлення членів наглядової ради про засідання 11.04.2013 р. та його порядок денний, належним чином засвідчену копію оспорюваного рішення;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію уставних документів товариства станом на момент обрання наглядової ради, проведення засідання наглядової ради, результати якого оскаржуються позивачем і на даний час, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд).
7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за вказаними у ній адресами.
Суддя Ківшик О.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 31840931, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1175/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: