Рішення № 31840902, 17.05.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1159/13-ц

№ пров. 2/697/352/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2013 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

представника позивача Петрашевича С.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КТ «ПриватБанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №DNH4KS82250065 від 01.11.2005 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5777,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.11.2008 року. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 15.02.2013р. має заборгованість - 53377,32грн., яка складається з наступного: 3367,73 грн. - заборгованість за кредитом; 19980,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 27011,35грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2517,97грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNH4KS82250065 від 01.11.2005 року в сумі 53377,32 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача Петрашевич С.І., який діє на підставі довіреності №2929-О від 12.09.2012р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість сумі 53377,32 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, заявила клопотання про зменшення неустойки, пояснюючи тим, що відповідно до положення частини третьої статті 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пояснила, що вона виконувала взяті на себе зобов'язання про що свідчать квитанції про оплату кредиту, в подальшому був вилучений комп'ютер, який було придбано в рахунок кредитних коштів, на даний час вона не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, кредит був отриманий, коли вона проживала з чоловіком однією сім'єю. За борги чоловіка був проданий будинок, в якому вони разом проживали, на даний час вона без житла та засобів для існування, тимчасово проживає у своєї сестри, до цього часу сплачує борги свого чоловіка. Вважає, що усі ці обставинами є істотними та просить зменшити розмір неустойки вказаний у позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до розміру тіла кредиту, тобто до 3367,73 грн.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено договір №DNH4KS82250065 від 01.11.2005 року про отримання кредиту в сумі 5777,16 грн. (а.с.7-18).

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобов'язують боржника належним чином виконувати свої зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно розрахунку заборгованості від 15.02.2013р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 53377,32 грн., а саме:

- 3367,73 грн. - заборгованість за кредитом;

- 19980,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 27011,35грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2517,97грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4-6).

Відповідно до положення частини третьої статті 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Аналогічні положення висвітлені і в п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р., де зазначено, що положення про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу.

Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Відповідно до положення статті 616 ЦК, суд може за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачем сплачувалися кошти на виконання умов кредитного договору, відповідно до акту передачі заставного майна на відповідальне зберігання 17.12.2010 року у відповідача представником ПриватБанку було вилучено комп'ютер, придбаний в рахунок кредитних коштів. Крім цього судом встановлено, що відповідач має тяжкий матеріальний стан.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, але враховуючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та за наявності обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру неустойки, що вказаний у позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до розміру тіла кредиту, тобто до 3367,73 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 533,77 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), непрацюючої, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) заборгованість за кредитним договором №DNH4KS82250065 від 01.11.2005 року, яка складається з:

- 3367,73 грн. - заборгованість за кредитом;

- 19980,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-3367,73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-2517,97 грн. - штраф (процентна складова), а всього 29733,70 грн. (двадцять дев'ять тисяч сімсот тридцять три) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), непрацюючої, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р64993919400001) судовий збір у сумі 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 77 коп., понесені останнім при поданні позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Бурлака