Справа № 101/1145/13-а
УХВАЛА
15 березня 2013 року Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим, Виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим про визнання противоправною відмову та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зобовязання протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням по справі надати суду звіт про виконання постанови, стягнення судових витрат,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим, Виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим про визнання противоправною відмову та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зобовязання протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням по справі надати суду звіт про виконання постанови, стягнення судових витрат.
Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення адміністративного позову або для відмови в відкриті провадження у справі немає.
З огляду на якість та повноту наданих суду разом з заявою документів, немає необхідності в проведені попереднього судового засідання.
При таких обставинах, справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим, Виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим про визнання противоправною відмову та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зобовязання протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням по справі надати суду звіт про виконання постанови, стягнення судових витрат.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Судове засідання призначити на 08 квітня 2013 року на 13 годин 30 хвилин в Алуштинському міському суді (м.Алушта, вул.Леніна,23 каб.4).
Викликати у судове засідання сторони.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу необхідно надати суду в строк до 08 квітня 2013 року свої заперечення по справі.
Відповідачу окрім ухвали надіслати копію позовної заяви та наданих до неї документів.
СУДДЯ:
Інформація
про процесуальні права та обовязки осіб , які беруть учать у справі :
ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі мають рівні права та обовязки.
Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки .
Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них";; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власним рахунком додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";
Крім прав та обовязків , визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь- якій стадії адміністративного процесу , що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову ,визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї- небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 31840277, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 101/1145/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: