Рішення № 31840181, 13.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/3408/13-ц

Провадження № 2/520/2993/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Брайловської А.І.;

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 20705,71 гривень.

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.;

29.03.2013 року Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження по справі.

Представник позивача до суду у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи належним чином не повідомлений. Відповідно до ч. 9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. Представником позивача оголошення у газеті зроблені не були.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

28.10.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (споживчий кредит) №5-81/ПА-10/05 від 28.10.2005 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку».

Крім того, представником позивача не долучено до матеріалів цивільної справи та не надано у судове засідання розрахунок заборгованості відповідача.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) надав Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 5688,12 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 28.10.2009 року (п.п.7.1 Кредитного договору).

У відповідності до Договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплату за його користування (відсотками) не пізніше 28.10.2009 року, а тому право на вимогу у позивача виникло починаючи з 29.10.2012 року .

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду за захистом свого цивільного права або інтересу . Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється в 3 роки .

Позивач звернувся до суду з позов про стягнення вищевказаного боргу у березні 2013 року, тому має місце пропуск строку звернення в суд за захистом порушених прав банку.

Згідно п.31 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» враховуючи положення п.7 ч.13 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У звязку з чим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.

Доводів про поважність пропуску строків позовної давності представником позивача у судовому засіданні не надано.

Тому суд вважає, що в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 належить відмовити в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Керуючись ст.256, 257 ,525, 1054, 1049 ЦК України, п.7 ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів " , ст.10, 11, 212, 213, 214 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

У задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - відмовити.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Брайловська А. І.