Ухвала суду № 31839581, 11.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 червня 2013 року. м. Київ К/800/30452/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області

на постанову Луганського адміністративного суду від 22.03.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013

у справі №812/2058/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Слав-Агро»

до 1) Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби,

2) Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області

про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського адміністративного суду від 22.03.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013, позов задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення-рішення від 14.02.2013 № 0000021540 в частині збільшення грошового зобов'язання на загальну суму 6161,74 грн., в тому числі 4107,83 грн. завищення бюджетного відшкодування та 2053,91 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Слав-Агро» бюджетне відшкодування з податку на додану вартість на суму 4107,83 грн., а також витрати зі сплати судового збору на суму 41,07 грн.

Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області подало касаційну скаргу на постанову Луганського адміністративного суду від 22.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Луганського адміністративного суду від 22.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук