Постанова № 31838203, 01.06.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/315/13-к Провадження № 1/450/96/13

ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

01 червня 2013 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

з участю:

прокурора - Чип В.М.

захисника - ОСОБА_1

представника потерпілих - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовкви, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

за ч. 3 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09.09.2009 р. приблизно о 21 год. 45 хв. керуючи транспортним засобом марки „ДАФ 3300" номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись ним поблизу с. Чишки, Пустомитівського району, Львівської області по автомобільній дорозі «Львів-Кіровоград-Знам'янка» у напрямку м. Львова, виїжджав на автомобільну дорогу «Київ-Чоп», яка є головною, і при проїзді її ділянки в районі 539 км. + 900 м. грубо порушив вимоги Р.1 п.п.1.5, 1.10 ( в частині визначення термінів „дати дорогу", „небезпека для руху", „перевага"), Р.2 п.2.3 „б", Р.10 п.10.1, Р.16 п.п.16.3, 16.11, а також допустив невідповідність своїх дій вимогам дорожнього знаку пріоритету 2.1 Р.33 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він не був уважний та не стежив за оточуючою дорожньою обстановкою і відповідно не реагував на її зміну, не переконався у безпечності виїзду на головну дорогу з другорядної дороги, не врахував дорожні умови, своїми діями створив небезпеку та перешкоду для руху транспортному засобу марки „Мерседес-Бенц 313 CDI" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі з лівого боку відносно руху транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_3, своєчасно не вжив заходів для збереження життя і здоров'я громадян, та не дав дороги транспортному засобу під керуванням водія ОСОБА_4 Вказані порушення Правил дорожнього руху України призвели до зіткнення вказаних транспортних засобів, внаслідок якого водій ОСОБА_4 та пасажири його транспортного засобу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 загинули від отриманих травм, а пасажири ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров"я. Таким чином ОСОБА_3 своїми діями вчинив порушення правил безпеки руху та експлуатації транспорту, що призвело до загибелі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та отримання тілесних ушкоджень середньої тяжкості ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, тобто у вчиненні злочин, передбачений ч. 3 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне проведення відтворення обстановки та обставин події зазначеної вище, при проведенні такого органами досудового слідства не були залученні очевидці та всі потерпілі.

Представник потерпілих ОСОБА_12 - ОСОБА_13 та потерпілі: ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_15 підтримали клопотання прокурора та просять суд його задоволити.

Підсудний - ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання прокурора заперечили та вважають, що таке передчасне, оскільки на теперішній час слід встановити вихідні дані для відтворення.

З'ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, судом встановлено, що згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події зі схемою від 10.09.2009 р. (т.1, а.с.137-141) таке відтворення було проведено лише з ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 65 КПК України 1960 року доказами у кримінальній справі є всякі фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган дізнання, слідчий, суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, яка вчинила це діяння, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, протоколами слідчих дій.

У зв'язку із наведеним, суд прийшов до висновку, що з метою встановлення всіх фактичних даних події ДТП, що мала місце 09.09.2009 р. приблизно о 21 год. 45 хв. в с. Чишки, Пустомитівського району, Львівської області по автомобільній дорозі «Львів-Кіровоград-Знам'янка» у напрямку м. Львова, в районі 539 км. + 900 м. зазначеної автодороги, клопотання прокурора слід задоволити та в порядку ст. 315 -1 КПК України 1960 року доручити ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області провести додаткове відтворення обстановки та обставин події, що мала місце 09.09.2009 р. приблизно о 21 год. 45 хв. поблизу с. Чишки, Пустомитівського району, Львівської області по автомобільній дорозі «Львів-Кіровоград-Знам'янка» у напрямку м. Львова, в районі 539 км. + 900 м. з участю транспортного засобу марки „ДАФ 3300" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу марки „Мерседес-Бенц 313 CDI" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4.

Зазначене відтворення обстановки та обставин події слід провести з обов'язковою участю: ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_10, їх представників та захисників. Відтворення обстановки та обставин події слід проводити за аналогічних погодних умов та у пору доби при якій видимість ідентична тій, що була 09.09. 2009 року о 21: 45 год. Відтворення слід провести із залученням аналогічних „ДАФ 3300" та „Мерседес-Бенц 313 CDI" транспортних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 273, 315 - 1 КПК України 1960 року, п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про проведення додаткового відтворення обстановки та обставин події, - задоволити.

Доручити ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області провести додаткове відтворення обстановки та обставин події, що мала місце 09.09.2009 р. приблизно о 21 год. 45 хв., поблизу с. Чишки, Пустомитівського району, Львівської області по автомобільній дорозі «Львів-Кіровоград-Знам'янка» у напрямку м. Львова, в районі 539 км. + 900 м. з участю транспортного засобу марки „ДАФ 3300" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу марки „Мерседес-Бенц 313 CDI" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4.

Додаткове відтворення обстановки та обставин події провести з обов'язковою участю: ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_10, їх представників та захисників, за аналогічних погодних умов та у пору доби при якій видимість ідентична тій, що була 09.09. 2009 року о 21: 45 год., із залученням аналогічних „ДАФ 3300" та „Мерседес-Бенц 313 CDI" транспортних засобів.

Встановити строк виконання постанови суду - двадцять діб з дня отримання уповноваженим представником ГУМВСУ у Львівській області копії постанови суду.

Контроль за виконанням постанови суду доручити прокурору Пустомитівського району Львівської області.

Копію постанови суду невідкладно надіслати в ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів