АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 8ц - 796/ 66 /2013 Головуючий у І інстанції - Зінченко С.В.
Доповідач - Прокопчук Н.О.
У Х В А Л А
13 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 16 квітня 2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Фірми «STYX Naturocosmetic GmbH» та ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 09 липня 2012 року у справі за позовом
Фірми «STYX Naturocosmetic GmbH» та ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПАВА» про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И ЛА :
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 09.07.2012 року в задоволенні позовних вимог Фірми «STYX Naturocosmetic GmbH» та ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивачів ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 16.04.2013 року апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_2 задоволено, рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 09.07.2012 року скасовано та ухвалено нове про задоволення позовних вимог.
11.06.2013 року відповідачем ОСОБА_1 до Апеляційного суду м.Києва подано заяву про перегляд рішення Апеляційного суду м.Києва від 16.04.2013 року за нововиявленими обставинами.
Проте, під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що провадження за нововиявленими обставинами у справі не може бути відкрите апеляційним судом у зв'язку із невідповідністю заяви ОСОБА_1 вимогам ст.364 ЦПК України, а саме з тим, що сплатою ним судового збору на неналежний розрахунковий рахунок.
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 57 гривень 35 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).
Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.
Згідно з п. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви, яка не оформлена відповідно до вимог ст.364 ЦПК України, застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 364-1 ЦПК України ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 16 квітня 2013 року залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя Н.О. Прокопчук
Судове рішення № 31837893, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8-ц/796/66/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: