Постанова № 31837635, 27.05.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/978/12 Провадження № 1/1316/142/12

ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27 травня 2013 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

з участю: прокурора - Проць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

04.03. 2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області постановлено вирок у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що при постановлені зазначеного вироку судом допущено помилку у відомостях про особу засудженого ОСОБА_1, зокрема судом вказано, що ОСОБА_1 згідно ст. 89 КК України не судимий. Проте, із матеріалів кримінальної справи видно, що вироком Бродівського районного суду Львівської області від 17.01. 2006 року /т. 2 а.с. 100/ ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі. Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.02. 2007 року /т. 2 а.с. 102/ ОСОБА_1 від відбування зазначеного покарання звільнений умовно - достроково з не відбутим строком три місяці п'ятнадцять днів.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України належить до тяжких злочинів. Згідно ч. 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинить нового злочину. Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.03. 2013 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин 19.05. 2011 року тобто у строк, що не перевищує шести років з дня відбуття попереднього покарання. Відтак судимість ОСОБА_1 не погашена, тому останній вважається раніше судимим.

Зазначені неточності у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від від 04.03. 2013 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, утрудняють звернення вироку до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 409 КПК України 1960 року питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

З урахуванням наведеного, з'ясувавши думку прокурора, який вважає необхідним уточнити дані особи засудженого ОСОБА_1 у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.03. 2013 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, суд прийшов до висновку що дані про особу підсудного зазначені у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.03. 2013 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, слід привести у відповідність до особи засудженого ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. 273, ч. 1 ст. 409, ст. 411 КПК України 1960 року, суд,-

п о с т а н о в и в :

засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.03. 2013 року у кримінальній справі № 1316/978/12 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Челябінськ, Російської Федерації, жителя без реєстрації АДРЕСА_1, росіянина, громадянина Російської Федерації, освіта: неповна - середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.03. 2013 року у кримінальній справі № 1316/978/12 - вважати раніше судимим.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів