ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/8860/13 11.06.13
За позовом Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Сумської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція в Сумській області
про стягнення збитків у розмірі 8158,78 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від прокуратури: не з'явився
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Кизенко Д.О. (Дов.)
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Сумський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Сумської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" 8158,78 грн. збитків за несанкціоновані викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/8860/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію в Сумській області.
01.06.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Сумської міської ради надійшли письмові пояснення та клопотання про розгляд справи без його участі.
11.06.2013р. в судовому засіданні представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, а також надав суду усні заперечення проти позовних вимог.
Представники Сумської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, позивача- Сумської міської ради та третьої особи - Державної екологічної інспекції в Сумській області у судове засідання 11.06.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/8860/13 від 13.05.2013р. не виконали, прокуратура та третя особа про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників Сумської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері та третьої особи - Державної екологічної інспекції в Сумській області та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю надання прокуратурою додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/8860/13 відкласти на 09.07.2013 о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Зобов'язати Сумську міжрайонну прокуратуру з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері та позивача - Сумську міську раду у строк до 09.07.2013р. надати суду:
- докази направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" претензії №2565/08-14 від 12.11.2012р. (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек);
- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності припису про усунення порушень вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/8860/13 від 13.05.2013 року, а саме:
Прокурора надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- направити на адресу третьої особи - Державної екологічної інспекції в Сумській області (40021, Сумська область, м. Суми, пров. Громадянський, 1) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);
Позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 31836747, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8860/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: