Постанова № 31836646, 14.06.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/2067/13-п

№/п 3 /317/838/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого кочегаром у КУ «ЗОСШИ №7 І-ІІст.», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2; інші дані суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2013 року приблизно о 16-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно впродовж року з моменту вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173-2 КпАП України, влаштував словесний конфлікт з тещею ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, вину у вчиненому не визнає. Пояснив, що конфлікт з тещею не влаштовував та насильства до неї не застосовував. Разом з тим підтвердив, що 17.04.2013р. о 16-00 годині він знаходився дома та в цей час теща робила йому зауваження з приводу не вимкненої ним газової колонки.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 17.04.2013р. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та застосував фізичну силу тягав за волосся. Також зазначила, що погрози з боку ОСОБА_1 на її адресу відбувались неодноразово.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що конфлікти в родині з ініціативи ОСОБА_1 відбуваються постійно, а сам він часто перебуває у стані алкогольного спяніння. 17.04.2013р. о 16-30 годині повернувшись додому, вона чула як ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу її матері ОСОБА_2 та погрожував їй фізичним насильством.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що ОСОБА_1 алкоголем не зловживає та є людиною неконфліктною. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що 17.04.2013р. з 12-00 до 16-00 години, ОСОБА_1 на його тракторі займався землеробними роботами і був тверезим, а повернувшись до нього о 19-00 годині вже перебував в стані алкогольного спяніння.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЗП № 111679 від 17.04.2013р., рапортом, письмовими поясненнями, протоколом та іншими матеріалами по справі.

Санкція ч.2 ст.173-2 КпАП України передбачає вчинення особою, яка протягом року була піддана адміністративній відповідальності, насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психічного чи економічного характеру в наслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психологічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.02.2013р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн.

Розглянувши адміністративні матеріали та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 85 грн.

Копію постанови направити в Запорізький РВ ГУМВС України в Запорізькій області для відома.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯМ.І. Галянчук