Ухвала суду № 31836411, 10.06.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" червня 2013 р. Справа № 5027/843/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»

про стягнення заборгованості - 315204,72 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Гречанюк Р.С. (довіреність № 34-239 від 03.12.2012 року)

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про стягнення заборгованості у сумі 315204,72 грн.

29 січня 2013 року рішенням господарського суду Чернівецької області позов задоволено та стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» 269415,20 грн. - боргу, 27210,94 грн. - інфляційних витрат, 13353,12 грн. - 3% річних, 6304,09 грн. - судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Чернівецької області 26 березня 2013 року видано наказ про його примусове виконання.

28 травня 2013 року приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» подало до суду письмову заяву про надання розстрочки виконання рішення суду, в якій просить суд:

1) надати розстрочку виконання рішення суду строком на 24 місяці, сплачуючи непогашений залишок заборгованості щомісячно рівними частинами в розмірі 13178,47 грн.;

2) на час розгляду цієї заяви постановити ухвалу, якою зупинити стягнення за наказом господарського суду Чернівецької області від 26 березня 2013 року № 5027/843/2012.

В обґрунтування поданої заяви відкрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» посилається на те, що існують обставини виняткового характеру, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а саме, що підприємство є авіаперевізником і змушене здійснювати постійні витрати для безпечної експлуатації повітряних суден, а нездійснення таких витрат призведе до припинення його господарської діяльності та, відповідно, унеможливить погашення присудженої заборгованості. Також, в поданій заяві відкрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» вказує, що на даний час підприємство перебуває в скрутному фінансовому стані, загальна сума коштів на рахунках складає 651,51 грн., кредиторська заборгованість становить 10451 тис. грн., а по заробітній платі перед своїми працівниками 95529,86 грн. Далі вказує, що підприємство постійно працює збитково, що зумовлено незалежними від нього обставинами, зокрема природою його грошових потоків, у зв'язку з чим одномоментне виконання судового рішення може призвести до зупинення його господарської діяльності, в той час як розстрочення виконання рішення на 24 місяці дозволить рівномірними частинами погасити заборгованість перед приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» та продовжувати нормальну господарську діяльність.

Ухвалою від 30 травня 2013 року суд призначив розгляд заяви на 10 червня 2013 року.

05 червня 2013 року приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» надіслало до суду лист, в якому вказало, що заперечує проти розстрочки виконання рішення, зазначаючи, що боржник не навів у заяві обставин, які ускладнюють виконання рішення, а звернення з заявою про розстрочку є намаганням останнього ухилитися від виконання судового рішення. Також, у вказаному листі приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» просить суд розглянути заяву без участі його представника.

Так, розглянувши подану відкритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Буковина» заяву про розстрочку виконання рішення, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд встановив:

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» із змінами і доповненнями роз'яснено, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання (п. 7 постанови), при цьому розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі (п. 7.1.2).

В обґрунтування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у даній справі, відкрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» посилається на результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2012 рік та І квартал 2013 року, де чистий збиток товариства становить відповідно 15805 тис. грн. та 2844 тис. грн., що підтверджується звітами про фінансові результати за відповідні періоди, а також протоколом № 1 від 17 квітня 2013 року загальних зборів відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»

Згідно довідки від 24 травня 2013 року № 14-257 і балансу відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» за І квартал 2013 року кредиторська заборгованість товариства станом на 31 березня 2013 року складає 10451 тис. грн., у тому числі 3479,00 тис. грн. за товари, роботи, послуги, 296,00 тис. грн. з бюджетом, 95 тис. грн. по оплаті праці. Відповідно до довідки відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» від 24 травня 2013 року № 12-251 середня кількість усіх працівників товариства в еквіваленті повної зайнятості станом на 01 травня 2013 року складає 101 особу.

Відкритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Буковина» також надано виписки по банківських рахунках, згідно яких:

- у ПАТ КБ «ПриватБанк» залишок коштів на рахунку станом на 23 травня 2013 року складає 438,12 грн.,

- у ПАТ «Укргазпромбанк» залишок коштів на рахунку станом на 24 травня 2013 року становить 183,91 грн.

Із зазначених документів видно, що боржник дійсно знаходиться в скрутному фінансовому стані і з урахуванням його роду діяльності - здійснення авіаційних перевезень пасажирів та вантажів потребує значних обігових коштів для забезпечення нормального функціонування товариства, забезпечення безпеки польотів, експлуатації повітряних суден та утримання необхідного штату працівників.

Враховуючи, що виконавче провадження № 37550859 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області по даній справі відкрито постановою головного державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ 15 квітня 2013 року, і наказ у встановлений для добровільного виконання семиденний строк боржником не виконано в зв'язку з відсутністю грошових коштів, у разі одномоментного примусового стягнення боргу з урахуванням вище наведених обставин, які свідчать про тяжкий фінансовий стан боржника, дійсно існує загроза зупинки його діяльності та, як наслідок, реальна загроза авіаційній безпеці, невиконання зобов'язань з надання послуг з перевезення авіапасажирів, що в свою чергу може потягти ще більші фінансові проблеми як для боржника так і для його кредиторів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в справі наявні обставини, які ускладнюють виконання рішення боржником і його доводи в обґрунтування заяви про розстрочку виконання судового рішення заслуговують на увагу.

У пункті 7.2 постанови Пленуму ВГСУ від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз'яснено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Так, суд бере до уваги заперечення приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» проти розстрочення виконання судового рішення, однак не вбачає у зверненні відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» із заявою про розстрочку намагання ухилися від виконання судового рішення, відтак, з урахуванням інтересів як боржника так і стягувача, дійшов висновку, що за встановлених обставин, які дають право на розстрочку виконання рішення, виконання судового рішення слід відстрочити, але не на 24 місяці як просить боржник, а на 6 місяців, що, на думку суду, сприятиме належному виконанню рішення та унеможливить виникнення реальної загрози припинення діяльності відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина».

Керуючись статтями 43, 86, 121Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області у даній справі, задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 29 січня 2013 року у справі № 5027/843/2012 на шість місяців, стягуючи щомісячно рівними частинами.

Суддя О.С. Тинок