Постанова № 3183627, 23.01.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________________________________________

Справа № 3-13-281/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює генеральним директором ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає : АДРЕСА_1 .

про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2008 р. головним держподатінспектором сектору адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Сушко Т.І. була проведена перевірка ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 генеральним директором якого являється ОСОБА_1 якою встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати на землю, узгоджена сума податкового зобов’язання по орендній платі за землю за жовтень 2008 р. згідно податкової декларації № 687 від 30.01.2008р. складає 1305,46 грн., сума заборгованості по строку сплати 01.12.2008 р. склала 1131,95 грн. фактично сплачено 03.12.2008р. КВ. № 139/78 на суму 70,00 грн., КВ. № 2086/87 на суму 1355,46 грн. складено акт перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю № 5350/15-335-33437569 від 19.12.2008 р., чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 п.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181-3від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, ст.17 ЗУ «Про оплату за землю» від 03.07.92 р. № 2535-12 із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН № 230620 від 22.12.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку

При застосування стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП,-span>

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 85 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Рудяк А.О.

З оригіналом згідно суддя