Постанова № 31836191, 05.06.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№201/6347/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Симанта», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровську, пр. Миру, 81/16, притягнутої за ч. 1 ст. 1645 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, 23 квітня 2013 року о 19.30 години в приміщенні бару «Француз», що належить ТОВ «Симанта», розташованого по вул. Фучика, 18 в м. Дніпропетровську, допустила зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

ОСОБА_1 до суду не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом огляду та вилучення речей, від 23 квітня 2013 року, копіює акту про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України № 80/21/35986030 від 23 квітня 2013 року, яким було зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 вимог, виконання яких є обовязковими при здійсненні торгівлі алкогольними напоями, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення при вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в зберіганні алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору посадовими особами підприємств-продавців товарів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1645 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією виготовленої продукції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1645 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімсот пятдесяти гривень, з конфіскацією виготовленої продукції, яка заходиться на відповідальному зберіганні у ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, згідно протоколу огляду та вилучення від 23 квітня 2013 року.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2