Рішення № 31835390, 21.05.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3152/12-ц

2/296/544/13

Рішення

Іменем України

заочне

"21" травня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

з участю секретаря судового засідання Щетініної Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом та просив у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 06.11.2006 року в сумі 76426,61 дол США вилучити у відповідача та передати в заклад Банку автомобіль TAYOTA, модель Camri, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/ шасі: JTNBК 46К373009198, реєстраційний номер: АМ0300АІ, що належить на праві власності ОСОБА_2, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та звернути стягнення на зазначений предмет застави шляхом продажу вказаного автомобіля Банком з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також надання Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

В обґрунтування позову зазначав, щовідповідно до укладеного сторонами кредитного договору №ZRZOAК00003479 від 06.11.2006р. відповідач отримав кредит у розмірі 36000,00 дол. США на купівлю автомобіля та 18270,00 дол.США на сплату страхових платежів зі сплатою відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.11.2013р. Відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував внаслідок чого станом на 25.05.2012 р. утворилася заборгованість у розмірі 76426,61 дол. США, що за курсом НБУ від 25.05.2012р. складає 610839,68грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банк і відповідач 06.11.2006р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль TAYOTA, модель Camri, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: JTNBК 46К373009198, реєстраційний номер: АМ0300АІ, що належить йому на праві власності. Однак, відповідач зобов'язання за договором застави не виконав, предмет застави в заклад Банку не передав.

Сторони у судове засідання не зявилися. Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином за адресою реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, 06.11.2006р. між ЗАТ КБ „ПриватБанк", яке в подальшому було перейменоване на ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ZRZOAК00003479, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 36000,00 дол. США на купівлю автомобіля та 18270,00 дол. США на сплату страхових платежів зі сплатою відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.11.2013р. Щомісячно у період з 1 по 5 число кожного місяця відповідач зобовязався надавати Банку кошти у сумі 652,14 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісії.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості наданого позивачем вбачається, що заборгованість зі сплати кредиту у відповідача станом на 25.05.2012 р. утворилася у розмірі 76426,61 дол. США, що за курсом НБУ від 25.05.2012р. складає 610839,68грн.

З матеріалів справи також вбачається, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банк і відповідач 06.11.2006р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль TAYOTA, модель Camri, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: JTNBК 46К373009198, реєстраційний номер: АМ0300АІ, що належить йому на праві власності.

Згідно пункту 23 договору застави, якщо Банк у випадку порушення Заставодавцем умов Кредитного договору набуває права звернення стягнення на предмет застави, він може використати таке право у випадку затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць.

Пунктом 17.10 договору застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем зобов'язань за кредитним договором, заставодавець зобов'язаний:

- доставити предмет застави за адресою м.Житомир, вул..Шелушкова, 96, у строк протягом 7 днів з моменту предявлення Заставодержателем письмової вимоги з вказівкою суми заборгованості, строк сплати якої настав, а також неустойки;

- у той же строк передати предмет застави заставодержателю в заклад за актом прийому - передачі, що підписується сторонами.

Оскільки відповідач не виконував зобов'язання за кредитним договором Банк 15.05.2012р. надіслав на адресу останнього повідомлення вимогу про сплату заборгованості у сумі 75871,58 дол. США, яка залишена без відповіді та виконання. Як вбачається з копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №36226972, 28.05.2012 року зареєстровано відомості про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження на підставі договору застави від 06.11.2006р.

Статтею 20 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» законодавець визначив судове звернення стягнення на предмет застави та досудове врегулювання спору відповідно до вимог ст. 26 цього Закону, за якою одним із способів позасудового звернення стягнення є продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Крім того, за змістом ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» зазначеного закону, обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, в тому числі і продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем або на публічних торгах.

Статтею ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов`язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

З огляду на те, що внаслідок невиконання відповідачем грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, утворилася заборгованість у розмірі 76426,61 дол. США, що складає 610839,68грн., вимоги позивача щодо звернення стягнення на предмет застави - автомобіль TAYOTA, модель Camri, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: JTNBК 46К373009198, реєстраційний номер: АМ0300АІ, який належить на праві власності відповідачу є обґрунтованими. При цьому суд вважає можливим застосувати обраний позивачем спосіб звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а саме - продаж Банком предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, а також з наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Разом з тим, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо вилучення у відповідача предмета застави з комплектом ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оскільки такі заходи передбачені ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», відповідають умовам договору застави рухомого майна, і можуть бути застосовані на період до реалізації автомобіля.

За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 3219,00грн., що підтверджено документально, відповідає ціні позову, тому, враховуючи задоволення позову, суд стягує з відповідача на користь позивача вказану суму судового збору.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 526, 589, 590, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 10, 60, 88, 158, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZRZOAК00003479 від 06.11.2006 року в сумі 76426,61 дол.США, що за курсом НБУ від 25.05.2012р. складає 610839,68грн., вилучити у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави - автомобіль TAYOTA, модель Camri, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/ шасі: JTNBК46К373009198, реєстраційний номер: АМ0300АІ, що належить на праві власності ОСОБА_2, з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля.

Звернути стягнення на предмет застави: TAYOTA, модель Camri, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/ шасі: JTNBК 46К373009198, реєстраційний номер: АМ0300АІ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 3219,00грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. П. Маслак