Ухвала суду № 31834833, 14.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
925/576/13
Номер документу
31834833
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" червня 2013 р. Справа №925/576/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 31.05.2013 року Малого приватного підприємства Фірми «Тайфун» на рішення господарського суду Черкаської області від 20.05.2013 року

у справі № 925/576/13 (суддя - Єфіменко В. В..)

за позовом Малого приватного підприємства Фірми «Тайфун»

до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення коштів

встановив:

Мале приватне підприємство Фірма «Тайфун» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 84 307, 36 грн. в тому числі 69 762, 00 грн. - основного боргу, 8 790, 00 грн. втрат внаслідок інфляції, 5 755, 36 грн. - 3 % річних за невиконання грошових зобов'язань по договору № 3 поставки товару від 29.04.2010 року, а також судові витрати.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.05.2013 року по справі № 925/576/13 у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач, Мале приватне підприємство Фірма «Тайфун» 31.05.2013 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 20.05.2013 року по справі № 925/576/13, та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, та стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у повному розмірі.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 31.05.2013 року Малого приватного підприємства Фірми «Тайфун» на рішення господарського суду Черкаської області від 20.05.2013 року до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.07.2013 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді Мальченко А.О.

Остапенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31834833 ?

Документ № 31834833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31834833 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31834833 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31834833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31834833, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31834833, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31834833 відноситься до справи № 925/576/13

Це рішення відноситься до справи № 925/576/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31834831
Наступний документ : 31834834