Ухвала суду № 31834733, 05.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"05" жовтня 2012 р.Справа № 5023/245/12 (н.р. 5023/4522/11) вх. № 245/12 (н.р. 4522/11)

Комунальне житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство м. Чугуєва

ОКРЕМА УХВАЛА

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді Доленчук Д. О. Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Об'єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків "Надія" (м. Чугуїв, Харківська обл.)

до Чугуївської міської ради (м. Чугуїв, Харківська обл.) 3-я особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство м. Чугуєва (м. Чугуїв, Харківська обл.)

3-я особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Чугуїв, Харківська обл.)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Об'єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків "Надія", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та відмінити рішення Чугуївської міської ради Харківської області XLVIII сесії V скликання "Про передачу житлових будинків по вул. Харківській 155,157, вул. К.Лібкнехта, 26 в управління та утримання ОСЄЖКББ "Надія" від 26.09.2008р. №1683-V та рішення Чугуївської міської ради Харківської області LXXVIII сесії V скликання "Про внесення змін до рішення Чугуївської міської ради Харківської області XLVIII сесії V скликання "Про передачу житлових будинків по вул. Харківській 155,157, вул. К.Лібкнехта, 26 в управління та утримання ОСЄЖКББ "Надія"; зобов"язати відповідача відмінити рішення Чугуївської міської ради Харківської області XLVIII сесії V скликання "Про передачу житлових будинків по вул. Харківській 155,157, вул. К.Лібкнехта, 26 в управління та утримання ОСЄЖКББ "Надія" від 26.09.2008р. №1683-V та рішення Чугуївської міської ради Харківської області LXXVIII сесії V скликання "Про внесення змін до рішення Чугуївської міської ради Харківської області XLVIII сесії V скликання "Про передачу житлових будинків по вул. Харківській 155,157, вул. К.Лібкнехта, 26 в управління та утримання ОСЄЖКББ "Надія" як незаконні; судові витрати покласти на Чугуївську міську раду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2012 р. поновлено провадження у справі, з метою вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), що необхідні для проведення експертизи №8711, розгляд справи призначено на 04.10.2012 р. об 11:00. Також цією ухвалою суду зобов'язано сторін та 3-х осіб (через канцелярію) надати до суду документи), що необхідні для проведення експертизи №8711, а саме: 1) проектну документацію у повному обсязі (пояснювальну записку, комплект креслень марок АС, ВК, ОВ, ЕО) на будівництво житлового будинку №155, розташованого за адресою: вул. Харківська, м. Чугуїв, Харківська область; 2) виконавчу документацію у повному обсязі в частині улаштування всіх інженерних комунікацій, передбачених проектом будівництва в підвальному та цокольному поверхах житлового будинку №155, розташованого за адресою: вул. Харківська, м. Чугуїв, Харківська область; 3) довідку житлово-комунального підприємства про наявність або відсутність рамок введення інженерних комунікаційних та запірної арматури трубопроводів та електрощитка житлового будинку у досліджуваних приміщеннях №№1-10, та чи є транзитний прохід через вказані приміщення до рамок введення інженерних комунікацій та запірної арматури трубопроводів та електрощитка житлового будинку.

Представник 3-ї особи (КЖРЕП м. Чугуєва) в судове засідання 04.10.2012 р. не з"явився, жодних витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору не надав, хоча обов'язковість виконання ухвал господарського суду на всій території України передбачена ст. 4-5 ГПК України. Про наявність поважних причин невиконання ухвали суд 3-ю особою (КЖРЕП м. Чугуєва) не повідомлено. Зазначені вимоги суду доведені 3-й особі (КЖРЕП м. Чугуєва) належним чином, про що свідчить повідомлення начальника відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області Полякова О.В. від 02.10.12 р. про вручення електронного відправлення на електронну адресу kgrep.chuguev@gmail.com, а саме господарського суду Харківської області від 02.10.2012 р., яке долучено до матеріалів справи.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Частиною 1 статті 33 ГПК України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.

Невиконання вимог ухвали суду - нез'явлення в судове засідання без поважних причин, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Таким чином, вказані вище порушення свідчать про те, що нез"явлення представника 3-ї особи (КЖРЕП м. Чугуєва) в судове засідання, ненадання ним витребуваних судом документів може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України ).

Відповідно до п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11 р., окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Відповідно до п. 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11 р., неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва Харківської області.

Повідомити керівника Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва Харківської області про вказані недоліки в роботі відповідальних осіб товариства для вжиття відповідних організаційно-правових заходів, щодо обов"язкового виконання ухвал суду які набрали законної сили, обов'язковість виконання яких на всій території України передбачена законом.

Про прийняття заходів повідомити Господарський суд Харківської області.

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

суддя Доленчук Д. О.

суддя Денисюк Т.С.