Ухвала суду № 31834682, 14.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" червня 2013 р.

Справа № 5017/1734/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 12.06.2013р. за вх. № 18104/13

заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Акрополь” в порядку ст. 120 ГПК України

по справі № 5017/1734/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АКРОПОЛЬ”

до відповідача – фермерського господарства “Христо Ботєва”

про стягнення 112 783,68 грн.

та за зустрічним позовом фермерського господарства “Христо Ботєва”

до товариства з обмеженою відповідальністю “АКРОПОЛЬ”

про визнання недійсним договору

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.08.2012р. по справі №5017/1734/2012 первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь” задоволено частково: стягнуто з ФГ „Христо Ботєва” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь” 79 613,30 грн. - основного боргу, 7 961,33 грн. - штрафу, 420,51 грн. - пені, 8 518,62 грн. - інфляційних нарахувань, 4 416,90 грн. - 3% річних та 2 094,23 грн. - витрат по сплаті судового збору; у задоволенні решти первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ФГ „Христо Ботєва” відмовлено повністю.

06.09.2012р., на виконання вказаного рішення, господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

12.06.2013 року до господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь” в порядку ст. 120 ГПК України про видачу дублікату наказу від 06.09.2013 р. по справі № 5017/1734/2012, в зв’язку із втратою наказу стягувачем.

До заяви додано довідку стягувача про втрату наказу та те, що відповідний наказ до виконання не пред’являвся, підписану директором товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь” та головним бухгалтером товариства.

Розглянувши заяву стягувача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

За видачу стягувачу дублікату судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, зокрема, за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 грн.

Як встановлено судом, наказ господарського суду Одеської області від 06.09.2012 року по справі №5017/1734/2012 дійсний для пред’явлення до виконання до 06.09.2013 року, - відповідно до ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”. Таким чином, стягувач –товариство з обмеженою відповідальністю „Акрополь” звернулось з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Крім того, до заяви про видачу дублікату наказу суду товариством з обмеженою відповідальністю „Акрополь”, як того вимагають положення ст. 120 ГПК України, додано довідку від 12.11.2012 року про втрату наказу стягувачем, підписану директором товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь” та головним бухгалтером товариства.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Акрополь” за видачу дублікату судового наказу сплачено судовий збір у розмірі 3 грн., що підтверджується квитанцією № 5717.109.1 від 12.06.2013 р., доданою до заяви.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь” про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 06.09.2012 року про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.08.2012 року по справі № 5017/1734/2012 подана згідно вимог ст. 120 ГПК України, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь” про видачу дублікату наказу від 06.09.2012 року про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.08.2012. по справі № 5017/1734/2012 задовольнити.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю „Акрополь” дублікат наказу від 06.09.2012 року про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.08.2012 року по справі № 5017/1734/2012.

Суддя Мостепаненко Ю.І.