Постанова № 31834068, 05.06.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2686/13-п

Провадження № 3/314/466/2013

Номер рядка звіту 193

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «РІК+М», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 705632, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.02.1998, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки від 20.05.2013 № 212/22/38367727 ПП «РІК+М» (ЄДРПОУ 38367727, юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Бекарівка, вул. Центральна, 31), встановлено несвоєчасне перерахування сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам протягом перевіряємого періоду по дату складання акту перевірки, правопорушення є триваючим, чим було порушено підпункт 168.1.2 пункту 168.1 статті 168 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, надала письмове пояснення, в якому посилається на те, що вона недоплатила 0,09 грн. податку та просить в звязку з малозначністю правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680393 від 20.05.2013, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 20.05.2013 № 212/22/38367727.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у звязку з незначною сумою, яка недорахована при сплаті суми податку 0,09 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Н.М.Галянчук

05.06.2013 на 08:15

05.06.2013