Ухвала суду № 31832729, 27.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

27 травня 2013 р.Справа № 1620/2а-31/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2012р. по справі № 1620/2а-31/12

за позовом ОСОБА_1

до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миргородської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2012р. відмовлено у задоволенні заяви Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2-а-198/08 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миргородської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 14.02.13 р. Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2012р. по справі № 1620/2а-31/12 за позовом ОСОБА_1 до Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миргородської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, у розмірі 57, 35 грн.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, та отримана Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області 25.02.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

15.03.2013 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, в якому заявник просив продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору - до 25.03.2013 року, посилаючись на відсутність коштів для сплати судового збору на поточному рахунку Центру та необхідністю запросити кошти через органи державного казначейства.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2013 року по справі № 1620/2а-31/12 задоволено клопотання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги згідно вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.13 року про залишення без руху апеляційної скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2012р. по справі № 1620/2а-31/12 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миргородської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії на 7 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області 18.03.2013 року.

Згідно повідомлення, отриманого на запит Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року, копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги від 18.03.2013 року отримано Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області 01.04.2013 року.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи, що на момент постановлення ухвали, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області не виконано виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013р., суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2012р. по справі № 1620/2а-31/12 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миргородської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії повернути Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.