Ухвала суду № 31832691, 31.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 травня 2013 р.Справа № 1601/2а-15341/12Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Нездойминоги О.О. на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2013р. по справі № 1601/2а-15341/12

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління юстиції у Полтавській області , Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Нездойминоги О.О. третя особа Полтавський обласний військовий комісаріат

про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 25.04.13 р. апеляційну скаргу Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Нездойминоги О.О. на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2013р. по справі № 1601/2а-15341/12 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Полтавській області , Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Нездойминоги О.О. третя особа Полтавський обласний військовий комісаріат про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.13 року про залишення без руху апеляційної скарги Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Нездойминоги О.О. на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2013р. по справі № 1601/2а-15341/12 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Полтавській області , Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Нездойминоги О.О. третя особа Полтавський обласний військовий комісаріат про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Старшому державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Нездойминозі О. О., що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.