Ухвала суду № 31832577, 10.06.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/5456/12

№ 2-н/121/329/12

У Х В А Л А

10.06.2013 м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Лошаковій Т.А.,

при секретарі - Винокуровій Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії заяву заступника начальника Феодосійської ОДПІ про приведення виконавчого документу у відповідність до закону, -

в с т а н о в и в :

18.06.2012 р. Феодосійський міський суд видав судовий наказ у справі № 121/5456/12 - 2-н/121/329/12 за заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 5 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу з оплати за утримання будинку та споруд, прибудинкової території, повернення понесених судових витрат.

Заступник начальника Феодосійської ОДПІ звернувся до суду із заявою, в який просить про внесення до судового наказу ідентифікаційного номеру боржника для примусового виконання в частині стягнення на користь держави судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за своєї ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви, 18.06.2012 р. Феодосійським міським судом видано судовий наказ по справі № 121/5456/12 2-н/121/329/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕК-5 суми боргу та судових витрат, в тексті якого щодо відомостей про ідентифікаційний номер боржника було зазначено не відомий. За відомостями Феодосійської ОДПІ в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за номером НОМЕР_1, а оскільки у відповідності до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного номеру боржника є обов'язковим, тому до судового наказу треба внести зміни, які не змінюють по суті ухваленого судового рішення, та зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як НОМЕР_1 замість не відомий.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву заступника начальника Феодосійської ОДПІ про приведення виконавчого документу у відповідність до закону задовольнити.

Внести зміни до судового наказу Феодосійського міського суду АР Крим від 18 червня 2012 р. у цивільній справі № 121/5456/12 - 2-н/121/329/12 за заявою Комунального підприємства ЖЕК-5 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, які не змінюють по суті ухвалене судове рішення, та зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як НОМЕР_1 замість не відомий.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.А.Лошакова