Постанова № 31832475, 14.06.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2013 р. Справа №818/4396/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Суми комфорт плюс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Суми, діючи в інтересах держави в особі УПФУ в м. Сумах, звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку УПФУ в м. Сумах, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у встановлений законом строк та належному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року у розмірі 12 127 грн. 32 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав із зазначених підстав, додатково пояснив, що станом на день розгляду справи заборгованість залишається не погашеною.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ "Суми комфорт плюс" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 4,6). Перебуває на обліку УПФУ в м.Сумах як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 5).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (ч.1 ст.7 вказаного Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, до яких відноситься відповідач, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно поданого до УПФУ в м. Сумах звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за квітень 2013 року, відповідачем самостійно було нараховано суму єдиного внеску - 12 127 грн. 32 коп. (а.с.9-118) Єдиний внесок не був сплачений в повному обсязі у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п. 3.1"Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року відповідачем не була сплачена в повному обсязі, за ТОВ "Суми комфорт плюс" утворилася заборгованість у розмірі 12 127 грн. 32 коп. Доказів погашення боргу відповідачем не надано. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Суми комфорт плюс" вказаної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Суми комфорт плюс" зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Суми комфорт плюс" (просп. М.Лушпи, 54, м. Суми, Сумська область, 40000, ідентифікаційний код 38244755, МФО 351005, р/р 26008402588400 в АТ "Укрсиббанк") на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, ідентифікаційний код 37429970) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року в розмірі 12 127 грн. 32 коп. (дванадцять тисяч сто двадцять сім грн. 32 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко