АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/4490/13 р.
Справа № 2027/13302/12 Головуючий 1 інстанції Погасій О.Ф.
Категорія: право власності Доповідач: Сащенко І.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 13 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину домоволодіння за набувальною давністю, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 13 травня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Справу слід повернути до суду першої інстанції за таких підстав, а саме:
Матеріали справи свідчать, що на аркушах справи 218,219 знаходиться журнал судового засідання від 13 травня 2013 року, який передує вступній та резолютивній частині рішення суду.
При цьому в журналі зазначено, що розглядається саме справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину домоволодіння за набувальною давністю.
Суд проводив судове слідство; в цей же день видалився до нарадчої кімнати та проголосив рішення.
Однак, вступна та резолютивна частина рішення суду датована 13 травня 2013 року (а.с. 220), повний текст рішення суду датований 21 травня 2013 року (а.с. 221-223).
Для усунення цих розбіжностей справу слід повернути до районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 13 травня 2013 року2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину домоволодіння за набувальною давністю повернути до Московського районного суду міста Харкова для усунення недоліків.
Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 31832169, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/13302/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: