Вирок № 31832144, 11.06.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1545/13-к

Номер провадження 1-кп/623/88/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Ізюмський міськрайонним суд Харківської області

в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

при секретарі Олійник Т.А.,

з участю: прокурора Кривенкова В.І.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 120132201400000180 від 1 лютого 2013 року про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше судимого

05.01.2012 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 296 ч.1, 122 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 при невстановлених обставинах, в період з 2010 року незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, які без передбаченого законом дозволу, незаконно переніс та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вул. Енгельса, 36 з метою подальшого збуту.

27 лютого 2013 року біля 13.00 години ОСОБА_2, маючи намір, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою:Харківська область, м. Ізюм, вул. Енгельса, 36, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у ході здійснення працівниками міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_3 за 4900 грн. пістолет-кулемет системи Шпагіна калібру 7, 62 мм., який згідно висновку експерта № 74 від 12.03.2013 року є бойовою автоматичною нарізною вогнепальною зброєю, та за 200 грн. патрони в кількості 13 шт. калібру 7, 62 мм до нього.

Крім цього, 27 лютого 2013 року при проведенні обшуку у ОСОБА_2 за місцем його мешкання за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Енгельса, 36, співробітниками міліції була вилучена вогнепальна зброя: два стволи з затворами від нарізних карабінів системи «Маузер 98 К» калібру 7,92 мм, один ствол з затвором від нарізної гвинтівки системи «Мусіна» калібру 7,62 мм., обріз нарізної гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7,62 мм., які згідно висновку експерта № 75 від 10.03.2013 року є нестандартною вогнепальною зброєю, та бойові припаси: патрони калібру 9 мм. у кількості 195 шт., патрони калібру 7,62 мм. у кількості 68 шт., патрони калібру 7, 92 мм. у кількості 5 шт., які згідно висновку експерта № 73 від 01.03.2013 року є боєприпасами, та два цинки з патронами калібру 7,62 Х54 мм у кількості 595 шт., які згідно висновку експерта № 76 від 11.03.2013 року є є юоеприпасми. Вказану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_2 незаконно придбав, переніс та зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_2 в період з 2010 року, маючи намір, спрямований на незаконну переробку, ремон вогнепальної зброї та незаконне виготовлення бойових припасів, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою:Харківська область, м. Ізюм, вул. Енгельса, 36, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно відремонтував пістолет-кулемет системи Шпагіна калібру 7, 62 мм, два стволи з затворами від нарізних карабінів системи «Маузер 98 К» калібру 7, 92 мм., один ствол з затвором від нарізної гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7, 92 мм., що виразилося у відновленні вражаючих властивостей зброї, завдяки чому вони знову можуть бути використані за цільовим призначенням і згідно висновку експерта 3 74 від 12.03.2013 року та № 75 від 10.03.2013 року придатні для стрільби та є вогнепальною зброєю. також ОСОБА_2 незаконно переробив стандартну нарідну гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62 мм., що згідно висновк експерта № 75 від 10.03.2013 року виразилося у виготовленні обрізу шляхом саморобної переробки укорочені ствола до залишкової довжини 240 мм., згідно вищезазначеної експертизи обріз придатний для стрільби.

Крім цього, ОСОБА_2 незаконно виготовив бойові припаси, а саме 50 шт. бойових пістолетних патронів 7, 62 мм, завдяки чому вони набули властивостей відповідних загально-небезпечних предметів. Згідно висновку експерта № 73 від 01.03.2013 патрони виготовлені шляхом переспорядження саморобним способом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчинених ним злочинів.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом зясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України доведена.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України незаконне носіння, придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ст. 263-1 ч. 1 КК України незаконна переробка, ремонт вогнепальної зброї та незаконне виготовлення бойових припасів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесені до тяжких злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_2, який раніше судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліках в психіатричному і наркологічному кабінетах Ізюмській ЦМЛ не знаходиться, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що він щиро розкаюється у вчиненні злочину, активно сприяв встановленню істини по справі, що є обставинами, які пом'якшують покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає вчинення злочину в період іспитового строку.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, особи обвинуваченого, обставин, які помякшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочинів та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкцій обвинувачення із застосуванням вимог ст. 70, 71 КК України.

Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 та призначити покарання

-за ст. 263 ч. 1 КК України - 4 роки позбавлення волі;

-за ст. 263-1 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання в виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково, в виді 6 місяців позбавлення волі, приєднати покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 5 січня 2012 року і остаточно призначити покарання в виді 4 /чотирьох/ років і 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити обраний на досудовому слідстві тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання - 27 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-балістичних та судово-хімічної експертиз 8449, 60 гривень на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, Р/Р 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги).

Речові докази, що знаходяться у СУ ГУМВС України в Харківській області: два стволи з затворами від нарізних карабінів системи «Маузер 98 К» калібру 7, 92 мм, один ствол з затвором від нарізної гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7, 62 мм., обріз нарізної гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7,62 мм., бойові припаси: патрони калібру 9 мм. у кількості 195 шт., патрони калібру 7,62 мм. у кількості 68 шт., патрони калібру 7, 92 мм. у кількості 5 шт., два цинки з патронами калібру 7,62 Х54 мм у кількості 595 шт., пістолет-кулемет системи Шпагіна калібру 7, 62 мм., патрони в кількості 13 шт. калібру 7, 62 мм - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко