Рішення № 31831897, 12.06.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/667/13-ц

№ провадження 2/196/353/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Брокбізнесбанк в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Брокбізнесбанк в особі Дніпропетровського ГРВ звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 16 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 297/508Ц, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу споживчий кредит в сумі 12884 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 76 коп. строком на 18 місяців до 13.11.2009 року з виплатою 28% річних за користування кредитом.

Факт отримання кредитної суми з каси банку підтверджується заявами про видачу готівки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 16.05.2008 року.

Свої зобовязання за кредитним договором боржник виконував з порушенням, щомісячні платежі, передбачені згідно з графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п.4.2.2. кредитного договору, позичальник зобовязаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобовязаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

З метою досудового врегулювання спору боржнику було направлено письмову вимогу з проханням погасити заборгованість від 08.09.2011 року. Однак вимога банка боржником була проігнорована.

Боржник ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. В звязку з цим банк прийняв рішення про дострокове розірвання договору та примусове стягнення боргу з ОСОБА_1

Станом на 19.04.2013 року заборгованість по кредитному договору № 297/508Ц від 16.05.2008 року складає всього 10574,02 грн., яка складається з:

- 6011,5 грн. по кредиту;

- 248,35 грн. по відсотках;

- 4314,17 грн. пеня по кредиту і відсотках.

Згідно ст. ст. 526, 625 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в терміни, установлені договором.

Позивач прохає розірвати кредитний договір та стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №297/508Ц від 16.05.2008 року в розмірі 10574 грн. 02 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., а всього 10803,42 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 16 травня 2008 року ОСОБА_1 отримав у позивача АТ „Брокбізнесбанк в особі Дніпропетровського ГРВ згідно укладеного договору № 297/508Ц споживчий кредит в сумі 12884,76 грн. строком на 18 місяців до 13.11.2009 року з виплатою 28% річних за користування кредитом.

Однак ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим за ним станом на 19.04.2013 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 6011,5 грн. по кредиту;

- 248,35 грн. по відсотках;

- 4314,17 грн. пеня по кредиту і відсотках,

всього 10574,02 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, а кредитний договір № 297/508Ц від 16.05.2008 року підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Брокбізнесбанк в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 297/508Ц від 16.05.2008 року та стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), що мешкає за адресою: вул.Пушкіна, 32 с.Плавещино Царичанського району Дніпропетровської області, на користь ПАТ „Брокбізнесбанк в особі Дніпропетровського ГРВ (49000, м.Дніпропетровськ, пл.Червона, 2, ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249, р/рахунок 29097763100001) заборгованість за кредитним договором №297/508Ц від 16.05.2008 року в сумі 10574 грн. 02 коп., в тому числі: 6011,5 грн. - по кредиту, 248,35 грн. по відсотках, 4314,17 грн. пеня по кредиту і відсотках, та витрати по сплаті судового збору 229,40 грн., а всього 10803 (десять тисяч вісімсот три) грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ