Справа № 1715/21866/12
УХВАЛА
17 грудня 2012 року
Суддя Рівненського міського суду Цвіркун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме просить суд зобовязати відповідача сплатити йому заборгованість, середній заробіток за час затримки розрахунку, компенсацію в загальному розмірі 2147,36 грн.
Однак, позивачем не було надано суду довідки про середню заробітну плату. Крім того, в резолютивній частині заяви не конкретизовано яку саме компенсацію, окрім середнього заробітку за час затримки розрахунку, просить позивач стягнути з відповідача на свою користь.
Так ,відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги ,зазначення доказів, що підтверджують кожну обставин, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити , що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Цвіркун О.С.
Судове рішення № 31831795, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/21866/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: