Рішення № 31831520, 07.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/17998/12

пр. № 2/759/1042/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Бандурі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно гроші в сумі 132 946грн. 60коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 27.07.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11190619000, згідно якого відповідачеві надано кредит в сумі 17 500 доларів США строком до 27.07.2013р. зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, встановлених графіком, однак свої зобов'язання не виконав, з 2009р. кредит не повертає та відсотки не сплачує, внаслідок чого станом на 5.10.2012р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 13 137,65 доларів США, заборгованість по відсотках в розмірі 3 495,23 доларів США.

Також 27.07.2007р. був укладений договір поруки № 130361, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе обов'язки відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1 по договору про надання споживчого кредиту № 11190619000 від 27.07.2007р.

Відповідачі проти позову заперечують, посилаючись на те, що в рахунок погашення заборгованості вони передали транспортний засіб, що знаходився в заставі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.07.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 8.12.2011р. є ПАТ «Дельта-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, згідно якого відповідачеві надано кредит в сумі 17 500 доларів США строком до 27.07.2013р. зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом /ас 17-27/.

Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, встановлених графіком, однак свої зобов'язання не виконав, з 2009р. кредит не повертає та відсотки не сплачує, внаслідок чого станом на 5.10.2012р. виникла прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 5571,56 доларів США, прострочена заборгованість по відсотках в розмірі 1781,33 доларів США. Загальна заборгованість по кредиту складає 13 137,65 доларів США, загальна заборгованість по відсотках складає 3 495,23 доларів США /ас 6/.

27.07.2007р. був укладений договір поруки № 130361, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе обов'язки відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1 по договору про надання споживчого кредиту № 11190619000 від 27.07.2007р.

За договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8.12.2011р. позивачем куплені права вимоги за кредитами, в тому числі і за договором, укладеним з відповідачем ОСОБА_1 /ас 30-35/.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином у зв'язку з порушенням виконання зобов'язання ОСОБА_1 з відповідачів солідарно підлягає достроковому стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 13 137,65 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ становить 105 009грн. 24коп., заборгованість по відсотках в розмірі 3 495,23 доларів США, що в національній валюти згідно курсу НБУ становить 27 937грн. 37коп., а всього підлягає стягненню 132 946грн. 60коп.

Посилання відповідачів на те, що в рахунок погашення кредитної заборгованості повинна бути зарахована вартість проданого транспортного засобу не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки доказів цього вони не надали.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 105 009грн. 24коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 27 937грн. 37коп., судовий збір в розмірі 1 329грн. 46коп., а всього підлягає стягненню 134 276грн. 06коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя