Ухвала суду № 31831133, 13.06.2013, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/16/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"13" червня 2013 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Ахметшиній Ю.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Марківка подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Марківського районного суду від 23 травня 2000 року задоволено заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернулася до суду 04.06.2013 року із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини всіх видів доходу , посилаючись на те ,що виконавчий лист втрачено .

22.03.2013 року до Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ надійшла заява стягувача про надання інформації про хід виконання постанови суду . Згідно перевірки журналу обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві за 2012 рік зазначене виконавче провадження зареєстровано. Після звільнення державного виконавця з займаної посади 27.07.2012 року це виконавче провадження згідно актів приймання-передавання, як завершене та незавершене не передавалося, у зв'язку з чим встановлено, що виконавче провадження втрачено.

У судове засідання представник Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися ,що не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Державний виконавець надав суду докази , що виконавчий лист втрачено і вказане рішення не виконувалось. Тому є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.210,293,370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Марківського районного суду від 23 травня 2000 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання .

Суддя: А. П. Чернік