Ухвала суду № 31831031, 29.05.2013, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/14608/2012Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/782/13 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія -

У Х В А Л А

29 травня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Тернопільської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання виконати рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02.04.2013 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої осои.

Із змісту вказаної апеляціційної скарги вбачається, що вона не підписана апелянтом, що суперечить нормам процесуального права.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, які встановлені статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються, положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена з порушенням вимог ст. 297 ЦПК України і в силу ст. 121 ЦПК України ця скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків і підписання її апелянтом. Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали суду, інакше апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. Сташків