Рішення № 31830606, 04.06.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3947/12-ц

2/296/981/13

Рішення

Іменем України

( ЗАОЧНЕ)

"04" червня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді: В.П.Маслак

за участю секретаря судового засідання: Ю.Л.Щетініної

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в обґрунтування якого вказав, що в будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення до мереж ПАТ "ЕК" "Житомиробленерго", у зв'язку з чим складено акт № 006297 від 03.05.2012 р. та протокол № 3 від 31.05.2012 р.. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача завдані збитки, нараховані відповідно до акту № 006297 від 03.05.2012 р. в сумі 278,45 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_2, є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок НОМЕР_2. 03.05.2012 р. у квартирі АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, у зв"язку з чим складено акт № 006297 від 03.05.2012 р. та протокол № 3 від 31.05.2012 р. засідання комісії Житомирського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, на підставі яких здійснено нарахування розміру збитків завданих позивачу на загальну суму 278 грн. 45 коп.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 , споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

З урахуванням вищезазначеного вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 278 грн. 45 коп. збитків, та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 22 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику" п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224 ЦПК України, , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ПАТ "Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) завданих збитків в сумі 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 45 коп., нарахованих по акту № 006297 від 03.05.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в сумі 214, 60 грн. (р/р 26008002011613 в ЖФ "Першого інвестиційного банку", МФО 300506, код 22048622).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. П. Маслак