Вирок № 31830508, 14.06.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
266/1848/13-к
Номер документу
31830508
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/1848/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі:

головуючого судді Лузана В.В.

при секретарі Зіберової К.О.

за участю прокурора Харченко В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився в м. Маріуполі, громадянин України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого: 1) 07.06.2011 Приморським районним судом по ст.. 263 ч. 2 КК України до 3 місяців та 1 дня арешту; 2) 11.04.2012 року тим же судом по ст.. 263 ч. 2 КК України 3 місяцям арешту, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, наприкінці лютого 2013 року знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 діючи навмисно, без передбаченого законом дозволу виготовив - зробив з наявних у нього деталей пістолет, який зберігав за вказаною адресою та періодично носив по території району. 29 березня 2013 року був затриманий працівниками міліції біля будинку номер 193 по вулиці Котовського в Приморському районі м. Маріуполя за скоєння адміністративного правопорушення, які при огляді у нього знайшли та вилучили вказаний пістолет, який згідно висновку експертизи №207 від 10.04.2013 року є вогнепальною зброєю - одноствольним дульно-зарядним пістолетом, виготовленим самородним способом.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та 16 квітня 2013р. складено обвинувальний акт, затверджений прокурором, а також угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, після чого 22.04.2013р. справа надійшла до суду та ухвалою суду від 25.04.2013 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 визнав себе винним за ст.263 ч.1 КК України не заперечував проти затвердження угоди між прокурором та ним, як обвинуваченим на тих умовах, які в ній зазначені.

Угодою від 16 квітня 2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 визнає себе винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України. ОСОБА_1 згоден з покаранням у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробування згідно ст. 75 КК України з призначенням іспитового строку в 2 роки.

В зв'язку з тим, що обвинувачений під час підготовчого судового засідання визнав себе винним у межах пред'явленого обвинувачення повністю, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, реального виконання взятих на себе відповідно до угоди зобов'язань , згоден з видом покарання ,суд вважає можливим затвердити угоду між прокурором та обвинуваченим та ухвалити обвинувальний вирок у відповідності до ст.475 КПК України.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого в його скоєні доказана повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При визначенні міри покарання суд враховує ступень важкості скоєного правопорушення, особистість винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами ,що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, визнав себе винним, суд вважає можливим узгодити покарання передбачене угодою між прокурором та обвинуваченим у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробування згідно ст. 75 КК України з призначенням іспитового строку в 2 роки, як зазначено в угоді та встановити відповідне обмеження.

Речові докази - пістолет, який зберігається в камері РД Приморського РВ, слід знищіти у встановленому порядку.

Запобіжний захід - особисте зобов'язання слід відмінити після набрання вироком законної сили.

З ОСОБА_1 слід стягнути на користь експертного закладу судові витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 374, 474, 475, КПК України суд - ,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 16 квітня 2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк в 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази пістолет, який зберігається в камері РД Приморського РВ знищіти у встановленому порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Донецькій області розрахунковий рахунок 31253272210095 УГК в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 25574914 293 грн. 40 копійок.

Запобіжний захід - особисте зобов'язання відмінити після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31830508 ?

Документ № 31830508 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31830508 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31830508 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31830508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31830508, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 31830508, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31830508 відноситься до справи № 266/1848/13-к

Це рішення відноситься до справи № 266/1848/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31830498
Наступний документ : 31830513