Ухвала суду № 31829317, 14.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"14" червня 2013 р. № 2а-14152/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "АКТИВ СТРОЙ" про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю компанію "АКТИВ СТРОЙ".

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2013 р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі, припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ СТРОЙ".

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В резолютивній частині постанови від 11.02.2013 р. судом була допущена описка, а саме: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ СТРОЙ", замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "АКТИВ СТРОЙ".

Суд дійшов висновку, що вказана описка в резулятивній частині постанові від 11.02.2013 р. в адміністративній справі № 2а-14152/12/2070, в якій неповністю зазначено назву підприємства, є механічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2013 р. по адміністративній справі № 2а-14152/12/2070, а саме викласти резулятивну частину постанови в наступній редакції: "Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю компанію "АКТИВ СТРОЙ" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 40, код 32948008)".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Сагайдак