Ухвала суду № 31829084, 04.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
804/6848/13-а
Номер документу
31829084
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

УХВАЛА

04 червня 2013 р. Справа №804/6848/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., при секретаріСтавицькому О.В., за участю: представника відповідача Партасюка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь Державного бюджету України штрафних санкцій згідно з постановами Національного банку України №№ 47, 48, 49, 50, 51 від 03.04.2013 року про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства в загальній сумі 8500,00 грн.

Ухвалою від 21 травня 2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/6848/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду суддя знаходиться справа № 804/6002/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 47, 48 від 03.04.2013 року та справа № 804/6019/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 49, 50, 51. Позовні вимоги в зазначених справах стосуються визнання протиправними та скасування постанов Національного банку України №№ 47, 48, 49, 50, 51 від 03.04.2013 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, заявивши клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні справи № 804/6002/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 47, 48 від 03.04.2013 року та № 804/6019/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 49, 50, 51. Позовні вимоги, які заявлені Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та розглядаються у зазначених справах стосуються скасування постанов Національного банку України №№ 47, 48, 49, 50, 51 від 03.04.2013 року, що є предметом спору у справі № 804/6848/13-а.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про неможливість вирішити заявлений позивачем позов до набрання законної сили судовими рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справах № 804/6002/13-а та № 804/6019/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 804/6848/13-а за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/6002/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 47,48 від 03.04.2013 року та у справі № 804/6019/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 49, 50, 51.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2013 року.

Суддя (підпис) О.Б. ЛяшкоЗ оригіналом згідно Суддя О.Б. Ляшко Ухвала не набрала законної сили

07.06.2013 р.

Суддя О.Б. Ляшко

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31829084 ?

Документ № 31829084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31829084 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31829084 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31829084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31829084, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31829084, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31829084 відноситься до справи № 804/6848/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/6848/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31829082
Наступний документ : 31829085