Рішення № 31828974, 13.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.06.2013

Справа № 644/ 1977 /13-ц

н/п 2/644/ 1106 /13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 червня 2013 рокум. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на її утримання щомісячно у розмірі ? частини всіх видів доходу до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто по 20 червня 2013 року, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що 11.11.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1890. За період спільного проживання в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 202850, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 608, записаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства між ними фактично припинені з серпня 2012 року. Малолітня донька проживає з нею, знаходиться на її утримання та вихованні. Відповідач працює начальником дільниці в ДП «Завод Електроважмаш», та регулярно отримує заробітну плату, однак матеріальної допомоги на її утримання по догляду за дитиною не надає. Інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів родини на своєму утриманні та стягнень за виконавчими документами не має. За таких підстав відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.11.2012 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти на мою користь на утримання доньки в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд справу розглянути за його відсутності.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі з 11.11.2008 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1890.

За період спільного проживання в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 202850, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 608, записаний відповідач, а матірю ОСОБА_1. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства між сторонами фактично припинені з серпня 2012 року. Малолітня донька проживає з позивачем, знаходиться на її утримання та вихованні. Відповідач має офіційне працевлаштування та стадіальний дохід, однак матеріальної допомоги на утримання позивача по догляду за дитиною не надає. Інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів родини на своєму утриманні та стягнень за виконавчими документами відповідач не має.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.11.2012 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти просуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, сторін, наявність у платника аліментів інших утриманців, враховуючи ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання по догляду за дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (06.03.2013 року) і до досягнення дитиною трьох років 20.06.2013 року).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за однин місяць.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МН № 191469, ІН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії МТ № 033970, ІН: НОМЕР_2), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (06.03.2013 року) і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку, тобто до 20.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МН № 191469, ІН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, КБКД: 22030001; розрахунковий рахунок: 31214206700009) у розмірі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. К. Сітало