Ухвала суду № 31828162, 10.06.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/3491/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі судді Федорової Л.П.

при секретарі Протас Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно адміністративну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти, сім"ї, молоді та спорту ОСОБА_3 міської Ради, ОСОБА_3 міської Ради про захист порушеного права приватної власності, зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти, сім"ї, молоді та спорту ОСОБА_3 міської Ради, ОСОБА_3 міської Ради про захист порушеного права приватної власності, зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди. Представик відповідача ОСОБА_2 освіти, сім"ї, молоді та спорту ОСОБА_3 міської Ради звернулися до суду з заявою про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що вони вважають, що спір виникає з цивільно-правових відносин, пов"язаний з захистом права приватної власності та відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди. Даний спір не є публічно-правовим, тому на підставі ст.157 п.1 ч.1 КАС України провадження повинно бути закритим.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав дану заяву. Відповідач ОСОБА_3 міська рада також підтримала дану заяву.

Позивачка ОСОБА_1 заяву не підтримала, з тих підстав, що це є наявний публічно-правовий спір, тому має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що предметом спору є вимога про повернення приватного майна, яке було забрано ОСОБА_2 освіти, сім"ї, молоді та спорту ОСОБА_3 міської ради, тобто має місце спір про право.

В ст.15 ЦПК України встановлено, що справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.157 п.1 ч.1 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства..

Керуючись:ст.157 п.1 ч.1 КАС України,.суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти, сім"ї, молоді та спорту ОСОБА_3 міської Ради, ОСОБА_3 міської ради про захист порушеного права приватної власності, зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду з поданням в 5- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя: