Рішення № 31827832, 13.06.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1028/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Фадєєвої Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 "про стягнення суми боргу за кредитним договором", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 13.01.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання кредиту та поруки № 4.104.5338, позивач по договору в разовому порядку надав відповідачу у тимчасове користування кредит на споживчі цілі в розмірі 4137,50 грн. строком з 14.01.2009 року по 13.07.2010 року, з кінцевим терміном повернення 13.07.2010 року. Однак, відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 25.04.2013 року, виникла заборгованість у розмірі 4134,38 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом у розмірі 3937,50грн.;

- сума штрафних санкцій 196,88 грн;

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки не повідомила. На підставі п.2 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так, 13.01.2009 року між ПАТ "Український Бізнес Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання кредиту та поруки № 4.104.5338, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 4137.50 грн., з кінцевим терміном повернення 13.07.2010 року. (а.с. 6-8)

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 25.04.2013 року, виникла заборгованість у розмірі 4134.38 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3937.50 грн.; сума штрафних санкцій 196.88грн, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 5).

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. ст. 536, 546, 549 того ж Закону за користування чужими грошовими боргами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, ном або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.625,1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути борг частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів,що належать за договором позики.

Таким чином, оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 4.104.5338 від 13.01.2009 року у розмірі 4134.38 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3937.50 грн.; сума штрафних санкцій 196.88 грн.;

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Український Бізнес Банк» необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 543, 548, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_2 "про стягнення суми боргу за кредитним договором"- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк ", р\р № 3739006 в ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК", МФО 334969, код ЄДРПОУ 19388768 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4134,38 грн., судовий збір у розмірі 229,40грн., а всього 4363,78 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю.О. Пивоварова