Рішення № 31827722, 12.06.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
238/718/13-ц
Номер документу
31827722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

12.06.2013 238/718/13-ц

Справа № 2/238/448/2013р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Безрук Т.В.

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоазовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, зазначивши, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами електричної енергії.

Відповідно до правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Станом на теперішній час у відповідачів у зв'язку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 12490,50 гривень.

Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 12490,50 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача Ханча Н.О. в судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення у порядку ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечувала представник позивача у своїй письмовій заяві суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником будинку за вказаною адресою та споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_2), що підтверджується довідкою про споживання (а.с.5-6).

Так, згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії повинен додержуватися умов нормативно-технічної документації й угоди про надання електроенергії.

Згідно ст.ст.526, 1166 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.42, 48 правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію, також він несе відповідальність згідно з законодавством за порушення вказаних правил.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості на а.с.7, у відповідача ОСОБА_1 склалася заборгованість за спожиту електроенергію станом на 19.04.2013 року у розмірі 12490,50 грн., яка на підставі ст.68 ЖК України підлягає стягненню.

На підставі зазначеного суд вважає, що заборгованість у розмірі 12490,50 гривень підлягає стягненню лише з відповідача ОСОБА_1, оскільки судом не встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 81, 88, 101 ч.2, 209, 213-215, 216, 224-226 ЦПК України, ст.68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 15-16, 526, 1166 ЦК України, Закону України «Про житлово - комунальні послуги», Закону України «Про електроенергетику», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932, заборгованість електричну енергію в сумі 12490 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок 26006619940993 обласному від. ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932, у розмірі 229,40 гривень.

У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31827722 ?

Документ № 31827722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31827722 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31827722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31827722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31827722, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 31827722, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31827722 відноситься до справи № 238/718/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 238/718/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31827717
Наступний документ : 31851018