Справа № 723/1422/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
12.06.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Гудюр А.В.
за участі представника позивача Бостан І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
Позивач 13.11.2007 року уклав договір з ОСОБА_2 відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 6054,00 грн. зі сплатою відсотківтза користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 23.04.2013 року виникла заборгованість в розмірі 54661,42 грн.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання 03.06.2013 року та повторно 12.06.2013 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Суд за згодою представника позивача знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що позивач 13.11.2007 року уклав договір з ОСОБА_2 відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 6054,00 грн. зі сплатою відсотківтза користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказане підтверджується копією договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом 23.04.2013 року виникла заборгованість в розмірі 54661,42 грн. Яка складається з 6054,00 грн. - заборгованість за кредитом, 829,30 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3341,90 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 41357,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500 грн. -штраф(фіксована частина), 2579,12 штраф (процентна складова)
Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач уклавши з позивачем кредитний договір, отримавши в кредит грошову суму, та маючи обов'язок погашати кредит - свої зобов'язання не виконує, тому суд находить, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості підлягають задоволенню.
Крім того, приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК, стягує з відповідача судові витрати, які були сплачені позивачем при зверненні до суду.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" заборгованість у розмірі 54661,42 грн.(п'ятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят одну гривню сорок дві копійки) перерахувавши вказану суму на р/р 29092829003111, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати в розмірі 546.61 (п'ятсот сорок шість гривень сорок дві копійки) грн., перерахувавши вказану суму на р/р 64993919400001, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: /підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №723/1422/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____ та підлягає виконанню.
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Судове рішення № 31827675, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1422/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: