Постанова № 31827029, 10.06.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 р. справа № 824/1093/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспецмонтаж - БМП" про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі Чернівецької області Державної податкової служби (далі – позивач або ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, у якому просить стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспецмонтаж - БМП" (далі – відповідач або ТОВ "Трансспецмонтаж - БМП") у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 478972,40 грн.

Представник ДПІ надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у порядку письмового провадження. Відповідач про день, час та місце слухання справи по суті повідомлявся належним чином, однак до суду повернуто поштові відправлення із повісткою. Відповідно до довідки Укрпошти причиною повернення є “за зазначеною адресою не проживає”. Згідно із ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи по суті. У зв'язку з викладеним, на підставі ч.ч.4,6 ст.128 КАС України суд визнав за можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, за наявними матеріалами.

Відповідно до змісту позову його вимоги обґрунтовуються наступним.

Так, ТОВ "Трансспецмонтаж - БМП" відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є юридичною особою, яку взято на податковий облік у ДПІ 28.07.2010 р. за №9252. За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності, у боржника обліковується податковий борг з податку на додану вартість (далі - ПДВ) на загальну суму 478972,40 грн.

До боржника застосовувалися заходи стягнення визначені Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України). Зокрема, відповідно до ст.59 ПК України представнику відповідача вручено 26.02.2013 року податкову вимогу №9 від 22.02.2013 р. Однак, вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу, що обумовило звернення до суду із зазначеним позовом.

Відповідач про свою правову позицію щодо предмету позову суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з’ясувавши всі обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.14.1.175., ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Трансспецмонтаж - БМП" є юридичною особою, яка зареєстрована Сторожинецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області. Відповідно до довідки від 04.09.2012 р. відповідач взятий у ДПІ на облік як платник податків з 28.07.2010 за № 9252, а згідно матеріалів справи є платником ПДВ.

Стосовно ПДВ, то за своєю економічною суттю він відноситься до непрямих податків, тобто його сума включається у вартість товарів (робіт, послуг) що поставляються продавцем. Зокрема, відповідно до п. 14.1.178. ст.14 ПК України податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу. Таким чином, при поставці товарів (робіт, послуг), що згідно із ст.185 ПК України є об’єктом оподаткування даним податком, фактично суму податку сплачує покупець товару (роботи, послуги), оскільки вона включена у вартість предмета поставки, однак, юридично обов’язок сплати ПДВ покладено на продавця таких товарів (робіт, послуг).

Відповідно до положень ст.200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання (суми податку, що підлягає сплаті до бюджету, тобто сума ПДВ, включена до вартості проданих товарів) звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту (суми, на яку платник податку має право зменшити своє податкове зобов’язання, тобто сума ПДВ, що включена до вартості придбаних товарів) такого звітного (податкового) періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені розділом V ПК України. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду. Тобто, оскільки платник ПДВ може бути як покупцем, так і продавцем у оподатковуваних ПДВ операціях, він фактично двічі сплачує суму податку –суму, яка визначена з вартості проданого ним товару (роботи, послуги), та суму, включену у вартість придбаних товарів. Саме тому з метою уникнення подвійного оподаткування введено такий механізм визначення податкового зобов’язання, у якому сумою податку до сплати вважається різниця між сумами ПДВ, що включені у вартості проданих та придбаних товарів.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Так, ДПІ проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ "Трансспецмонтаж - БМП" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 28.07.2010 р. по 31.12.2011 р. (податок на прибуток ПДФО за період з 28.07.2010 р. по 30.09.2011 р., ПДВ з 28.07.2010 р по 31.12.2011 р.), яка задокументована актом №146/22/36755062 від 13.06.2012 р.

Перевіркою в діяльності відповідача у т.ч. виявленні порушення п.п.7.2.1, п.п.7.2.6, п.7.2, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р., №168/97-ВР, п.198.1, п.198.3,198.6 ст.198, пп.201.1, п.201.10 ст.201 ПК України в частині заниження ПДВ за листопад-грудень 2010 р., червень - листопад 2011 р. на суму 1400313,00 грн.

У зв’язку з виявленими порушення ДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення №0000512300 від 30.11.2012 р., яким ТОВ "Трансспецмонтаж - БМП" збільшено суму грошового зобов’язання за платежем ПДВ на 990879,00 грн. Дана сума грошового зобов’язання у розумінні ПК України є узгодженою, а отже відповідач зобов’язаний її сплатити.

Згідно із п. 57.1. ст.57 ПК України 57.3. у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до матеріалів справи (у т.ч. облікової картки) ТОВ "Трансспецмонтаж - БМП" грошове зобов’язання визначене йому податковим повідомленням-рішенням №0000512300 від 30.11.2012 р. у повному обсязі не сплатив. Зокрема, не момент подачі позову до суду заборгованість по даному узгодженому платежу складає 478972,40 грн.

Оскільки відповідач не сплачує таке зобов’язання, воно визнається податковим боргом.

Згідно із п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована ДПІ 22.02.2013 р. за № 9 та вручена відповідачеві 26.02.2013 р.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг з ПДВ підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими та законними, а тому приймає постанову про задоволення вимог подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспецмонтаж - БМП" про стягнення з рахунків у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 478972 (чотириста сімдесят вісім тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн. 40 коп. - задовольнити.

Стягнути до Державного бюджету України з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспецмонтаж - БМП" (код ЄДРПОУ 36755062) у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 478972 (чотириста сімдесят вісім тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн. 40 коп.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст.185,186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Анісімов